Category: Ensayos

 

¿Quién es el Espíritu Santo? Pocas doctrinas han generado tanta confusión y controversia. Esta guía para maestros ofrece un estudio bíblico sólido que ayuda a responder las preguntas más importantes sobre su persona, su obra y sus dones.

Por Roger Smalling

 

Sobre el autor

El Dr. Roger Smalling y su esposa Diana son misioneros en América Latina con la Iglesia Presbiteriana en América, una rama teológicamente conservadora del movimiento reformado. Se dedican a capacitar a cristianos latinoamericanos en principios de liderazgo bíblico y teología sólida.

 

Roger enseña extensamente por toda América Latina a través de Zoom como profesor del Seminario Internacional de Miami.

 

Guías de estudio, ensayos y cursos escritos por los Smallings están disponibles en su sitio web tanto en español como en inglés en: www.visionreal.info

 

Contenido

Esta guía para maestros incluye diecisiete lecciones, preguntas de discusión, bibliografía e índice temático. Está diseñada para pastores, maestros, seminarios e institutos bíblicos que desean un estudio completo sobre la persona y la obra del Espíritu Santo.

 

Descargue gratuitamente la edición completa en formato PDF.

PARTE UNO: IDENTIDAD DEL ESPIRITU SANTO.. 5

Capítulo 1: El lugar del Espíritu Santo en la Trinidad. 6

Capítulo 2: Errores comunes sobre la Trinidad. 9

Capítulo 3: La esencia del Espíritu Santo. 11

Capítulo 4: La persona del Espíritu Santo. 13

Capítulo 5: Relaciones del Espíritu Santo. 15

Capítulo 6: Ministerios del Espíritu Santo. 18

SEGUNDA PARTE: LLENURA Y PODER.. 24

Capítulo 7: Bautismo en el Espíritu Santo, perspectiva reformada. 25

Capítulo 8: Bautismo en el Espíritu Santo, perspectiva pentecostal 27

Capitulo 9: ¿Qué es la blasfemia contra el Espíritu Santo?. 31

PARTE DOS: DONES ESPIRITUALES.. 34

Capítulo 10: ¿Existen hoy en día los dones milagrosos?. 35

Capítulo 11: Cesacionismo examinado. 39

Capítulo 12: Profecía – ¿Lícita o no?. 43

Capítulo 13: La sanidad – ¿Lícita o no?. 47

Capítulo 14: La sanidad, una perspectiva moderada. 49

Capítulo 15: Lenguas – ¿Legítimas o no?. 54

Capítulo 16: Cómo evaluar los dones. 57

Capítulo 17: Los primeros cuatro siglos. 60

Bibliografía. 64

Índice. 65

Notas Finales. 66

 

Introducción

Si tenemos comunión con el Espíritu Santo, comprender quién es el Espíritu Santo fortalecerá esa comunión y hará este estudio mucho más provechoso.

 

La gracia del Señor Jesucristo, el amor de Dios, y la comunión del Espíritu Santo sean con todos vosotros. Amén. 2 Corintios 13:14  [1]

 

Si tenemos comunión con el Espíritu Santo, cuanto más lo comprendamos, mejor será dicha comunión. Un estudio de la persona, la presencia y el poder del Espíritu Santo nos ayudará a ello.

 

Hoy en día existe más controversia sobre el Espíritu Santo que en cualquier otro período de la historia de la Iglesia. ¿Cómo respondemos a las preguntas que inevitablemente surgen?

 

Un estudio de todo lo relacionado con el Espíritu Santo ocuparía volúmenes. Como ministro enfocado en América Latina, enfatizaré temas relevantes para ese contexto.

Controversia

La segunda parte aborda temas candentes. Con la aparición de los movimientos pentecostales y carismáticos, los debates sobre la actuación del Espíritu Santo y los dones espirituales han cobrado importancia.

 

Examinaremos tres de los dones más controvertidos: la profecía, la sanidad y el hablar en lenguas. El autor mantiene una perspectiva moderada: los dones espirituales existen hoy en día, pero no necesariamente con la misma frecuencia o propósitos que en la era apostólica.

 

Aunque esta parcialidad es evidente, el autor intenta presentar otras perspectivas expresadas por sus proponentes. Los alumnos son libres de disentir sin que ello afecte a su calificación.

La lógica inferencial

Ciertos temas bíblicos importantes carecen de un discurso directo en las Escrituras, como la Trinidad o incluso algunos datos sobre la deidad de Cristo. Inferimos la verdad a partir de indicios en discusiones sobre otros temas. A esto se le llama «lógica inferencial», es decir, sacamos conclusiones reuniendo datos sobre el tema. Si las pruebas son suficientes, consideramos la conclusión tan válida como si estuviera expresada en lenguaje directo.

 

Lo mismo ocurre con la pneumatología. Reunimos datos sobre el Espíritu Santo a partir de las cosas que hace con las personas en la Biblia, junto con comentarios de los apóstoles sobre él en el contexto del bienestar espiritual de los creyentes y el crecimiento de la Iglesia.

 

PARTE UNO: IDENTIDAD DEL ESPIRITU SANTO

Capítulo 1: El lugar del Espíritu Santo en la Trinidad

Comprender quién es el Espíritu Santo es imposible sin antes entender la Trinidad. Su identidad radica en ser el tercer miembro de la Trinidad, por lo que es crucial comprender la Trinidad antes de profundizar en el Espíritu Santo.

 

Al examinar la Trinidad, categorizamos sus atributos en dos grupos distintos: atributos comunicables y atributos inconmutables.

 

Los atributos comunicables se refieren a cualidades de carácter y personalidad que pueden compartirse con seres finitos como nosotros. Estos incluyen la santidad, el amor, la paciencia, la pasión y otros atributos del carácter de Dios que él nos comunica.

 

Los atributos incomunicables son aquellas cualidades que no pueden ser comunes con una entidad finita. Los principales atributos incomunicables son la omnisciencia, la omnipotencia y la omnipresencia, que son eternos e infinitos. Existen otros atributos incomunicables, pero estos son los más significativos cuando se habla de los atributos de Dios.

 

La comprensión de la identidad del Espíritu Santo depende del reconocimiento de que posee los mismos atributos que Dios el Padre, lo que lo hace completamente divino. En este punto, entra en juego la lógica inferencial.

 

A pesar de ser el tercer miembro de la Trinidad, esto no disminuye su esencia ni su existencia en comparación con los demás miembros. Etiquetar a la Trinidad en este orden es una concesión a nuestra limitada comprensión, que exploraremos a lo largo de este estudio.

 

En la creación, el Padre es el arquitecto, el Hijo es el constructor y el Espíritu Santo le infunde vida. Sin embargo, en la Escritura vemos una constante superposición de atributos y actividades. El Espíritu Santo no es una fuerza mística sin inteligencia como enseñan algunos.

 

Ontológico vs Económico

La Trinidad ontológica trata sobre cómo los miembros se relacionan entre sí. También trata de la esencia, la autoridad y los atributos. El término proviene del griego ontos, «ser». Este término proviene del griego ontos, que significa “ser”. Se trata de dos preguntas principales cuando hablamos de la Trinidad: ¿Cómo son los miembros de la Trinidad en su ser? Y, ¿cómo se relacionan entre sí? ¿Tienen la misma esencia? ¿Tienen la misma autoridad?

 

Las sectas falsas se identifican rápidamente por las preguntas anteriores. Por ejemplo, los Testigos de Jehová afirman que el Espíritu Santo es una fuerza mística e impersonal que emana del Padre. Esto es una negación de su naturaleza eterna, así como de su igualdad en autoridad con el Padre.

 

El enfoque ontológico también hace hincapié en la unicidad de Dios. Hay un Dios, no tres. Esto puede parecer contraintuitivo, pero es matemáticamente sólido. Por ejemplo, 1x1x1=1. No importa cuántas veces se multiplique el número uno por sí mismo, la respuesta es siempre uno. Por lo tanto, la idea de tres en uno y uno en tres, sin que cada uno sea un tercio del todo, es lógicamente sólida.

 

Oye, Israel: Jehová nuestro Dios, Jehová uno es. Deut. 6:4

La Trinidad económica trata de cómo los miembros se relacionan con nosotros, especialmente en lo que se refiere a la salvación de los elegidos. El Padre envía al Hijo a pagar el precio de la salvación, y el Espíritu Santo lo aplica al creyente. Estos papeles son distintos, aunque se solapan, de modo que por su propia naturaleza requieren una jerarquía de autoridad.

 

El término proviene del griego oikonomia, que significa “administración del hogar”. No tiene nada que ver con asuntos financieros.

 

Iguales en autoridad: El Hijo y el Espíritu Santo están subordinados al Padre en cuanto a sus funciones. Esto se refiere solo a sus funciones, no a sus personas. Juan 5:18; Filipenses 2:6

 

El Hijo es engendrado eternamente por el Padre; engendrado, no hecho (Juan 1:18). En griego se utiliza el participio presente continuo en Romanos 1:3, genomenou. Esto significa que no es un ser creado ni inferior al Padre.

 

Louis Berkhof lo explica diciendo que la relación entre la primera persona y la segunda es como la relación entre el sol y la luz que este produce. Sin el sol, no hay luz. Pero sin emanación de luz, el sol no sería el sol.[2]

 

En términos simples, la diferencia está en lo que Dios es versus lo que hace. Pensar en la Trinidad desde estas dos perspectivas simultáneamente mantiene nuestra teología en equilibrio. Las herejías relativas a la Trinidad se deben a desequilibrios en la perspectiva ontológica-económica. El paralelismo de la unidad frente a la diversidad es probablemente el mejor enfoque para nuestra limitada comprensión. Esto nos ayuda a comprender el papel del Espíritu Santo en la Trinidad.

 

Todo ello confirma bíblicamente quién es el Espíritu Santo como verdadero Dios junto con el Padre y el Hijo.

 

Perspectiva histórica ortodoxa

 

El Credo de Atanasio, llamado así por el obispo del siglo IV Atanasio, fue escrito alrededor del siglo V, y ha sido adoptado por católicos y protestantes como la mejor expresión de la Trinidad.

La doctrina de la Trinidad equilibra dos extremos. Dios es uno en esencia, pero tres en persona. Cada miembro de la Trinidad es igual en poder, dignidad y autoridad. Sin embargo, cada miembro no es un tercio del todo. El «escudo» del credo atanasiano lo describe bien:

 

Capítulo 2: Errores comunes sobre la Trinidad

Antropomorfismo: Del griego anthropos = hombre; morphos = forma. Esta perspectiva presenta a Dios como un ser enorme con forma humana. Este tipo de pensamiento es normal en los niños, porque su desarrollo cognitivo carece de la capacidad de manejar abstracciones como la infinidad o la eternidad. En los cristianos maduros, esto es inapropiado, aunque es sorprendente cuántos piensan en tales términos. Es importante que los maestros clarifiquen este concepto a sus alumnos, porque luego distorsionarán otras doctrinas.

 

Respuesta: Una manera eficaz de evitar el antropomorfismo es enseñar que Dios es infinito y, por tanto, no tiene cuerpo. El infinito no puede tener limitaciones por la propia naturaleza del término. Es imposible que un cuerpo sea omnipresente.Salmo 139:8

 

Tri-teísmo: Que tres dioses colaboran tan estrechamente que parecen uno solo. Este error es sostenido por el mormonismo.

 

Respuesta: Muestre versículos que declaren que no hay otro Dios sino uno. Deuteronomio 6:4, 1 Corintios 8:4

 

Modalismo: La opinión de que Dios es una sola persona, pero se manifiesta de vez en cuando como personas diferentes. Unas veces se manifiesta como Padre, otras como Hijo y, en ocasiones, como Espíritu Santo. Esta herejía fue inventada por Sabelio en Egipto hacia el año 250 D. C. y a veces se denomina sabelianismo. Fue declarada herética por varios concilios eclesiásticos de los siglos III y IV.

 

Respuesta: Los miembros de la Trinidad a veces hablan entre ellos. Por ejemplo, en el Capítulo 1 de Hebreos, vemos a Dios Padre dirigiéndose al Hijo como Dios y usando repetidamente el pronombre «tú».

 

Jesús solo: Que Jesús es Dios y no hay Padre ni Espíritu Santo. Las palabras «Padre» y «Espíritu Santo» son, en realidad, manifestaciones de Jesús con diferentes papeles.

 

Respuesta: Esta herejía es refutada por textos como 1 Juan 2:22. Observe la frase «el Padre y el Hijo». En griego, el artículo el aparece antes de ambos sustantivos, lo que implica una distinción de personas. Si Juan quisiera decir que el Hijo es realmente el Padre, sin distinción de personas, habría eliminado el artículo definido el antes de la palabra «Hijo». Esto se ajustaría a la regla Granville-Sharp, que significaría «el Padre que es el Hijo». Observe los términos vehementes que Juan utiliza para describir a los que niegan esta relación entre el Padre y el Hijo: mentirosos y anticristos.

 

Unitarismo: La opinión de que Dios es una sola persona y no hay Trinidad. Según este concepto, Jesús no fue Dios encarnado, sino simplemente un hombre inspirado por Dios.

 

Respuesta: Un buen punto de partida es Juan 1:1-14. En este pasaje, vemos que el logos divino es Dios y estaba con Dios antes de hacerse carne y habitar entre nosotros. Otro buen pasaje es Filipenses 2:1-8.

 

Defensas contra el antitrinitarismo (los Testigos de Jehovah, Jesús Solo, el modalismo, etc.)

 

En las Escrituras, los miembros de la Trinidad se dirigen o se refieren a sí mismos como tú o yo. Hebreos 1:8; Juan 12:28

 

Jesús envía al Espíritu Santo para que le sustituya en la Tierra mientras él mismo va a la diestra del Padre. Juan 16:7; Marcos 16:19

 

Bautismo de Jesús, Marcos 1:10,11: Las tres Personas de la Trinidad actúan simultáneamente y, sin embargo, se describen como localizadas. Aunque las tres son infinitas en esencia, esto pone de relieve la distinción de las Personas. Aquí, Dios condesciende con nuestra limitada humanidad y muestra a cada miembro por separado durante el bautismo de Jesús. El Padre habla desde el cielo, Jesús está en la Tierra y el Espíritu Santo desciende.

 

Distinciones de Personas en 1 Juan 2:22– La cláusula «el Padre y el Hijo» está correctamente traducida. En griego, la palabra «y» traduce la palabra kai, con el artículo «el» adjunto. Esto subraya la clara distinción entre el Padre y el Hijo.

 

La fórmula bautismal es: …bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo. (Mateo 28:19) La gramática griega vuelve a venir en nuestra ayuda. La palabra «nombre» está en singular (onoma, no onomata) y significa que hay un solo nombre, no tres. Por tanto, un Ser en tres Personas. El nombre singular de Dios en este texto es Padre, Hijo y Espíritu Santo.

 

Comprender y refutar estos errores fortalece nuestra comprensión de quién es el Espíritu Santo según las Escrituras.

***************

Descargar la Guía completa para maestros (PDF)

 

[1] Todas las citas proceden de la RVR, salvo que se indique lo contrario.

[2] https://www.monergism.com/thethreshold/sdg/berkhof/SystematicTheologybyLouisBerkhof.pdf

Roger Smalling

 

¿Quieres ser más eficaz en el ministerio? Aprende cómo desarrollar tu don ministerial y servir con mayor confianza y fruto.

 

Dios distribuye los dones espirituales en forma de semilla, sin desarrollar. Tener el don y saber cómo usarlo son dos cosas diferentes.

Identifica tu don ministerial

Esto puede tomar tiempo y experimentación, pero pronto un don en particular sobresaldrá. La mayoría de las personas en el ministerio tienen más de un don, pero uno será predominante, como la predicación o la enseñanza.

Busque un mentor o un modelo

¿Hay algún ministro experimentado en tu vida que pueda guiarte en el desarrollo de tu don? Una de las mejores formas de desarrollar tu don ministerial es aprender de quienes ya tienen experiencia en el servicio cristiano. Si no es así, busca un modelo en Internet o en la literatura. ¿Es la predicación tu don? Busca un predicador que admires e imita su estilo. Aprender cómo identificar tu don espiritual es el primer paso para servir con efectividad.

Aprender sin convertirse en una copia

No te preocupes. No te convertirás en un clon. A medida que practiques tu don, te sentirás incómodo actuando exactamente igual que tu modelo. Esto es normal mientras desarrollas tu propio estilo.

Estudia y desarrolla tu don

Vivimos en una época que haría babear de envidia a los eruditos de siglos pasados. Estos recursos pueden ayudarte a fortalecer tu don espiritual mediante el estudio y la práctica constante. Abundan los recursos sobre cualquier tema: cómo predicar, enseñar, aconsejar, administrar o cualquier otra área del ministerio. Los libros, artículos y medios de comunicación proveen más de lo que podríamos consumir sobre cualquier don.

 

Este proceso de desarrollo de dones ministeriales requiere disciplina y perseverancia.

Practica con valentía

El crecimiento en el ministerio cristiano suele ser gradual, pero produce frutos duraderos.

 

La práctica genera confianza. El miedo al fracaso puede ahogar tu desarrollo. Cometerás errores, tanto si los temes como si no. Acaba con ellos con valentía. El Señor te cubrirá.

En poco tiempo, descubrirás que otros te adoptarán como modelo.

 

###

Lectura recomendada: Liderazgo cristiano.

Véase también: Cómo crecer en la fe.

Libros, ensayos y guías de estudio gratuitos

Si este artículo le ha resultado útil, quizá también le interese nuestro libro:

Avivamiento personal

 

 

Roger Smalling

¿Puede un cristiano beneficiarse de la ayuda psicológica secular sin comprometer su fe? La respuesta requiere discernimiento bíblico y una comprensión clara de las diferencias entre la cosmovisión cristiana y la psicología secular.

Tal vez. Pero con precaución.

Existen diferencias profundas de cosmovisión entre el cristianismo bíblico y la psicología secular moderna. Tales diferencias pueden producir consejos de escaso valor en el mejor de los casos, o incluso consejos contrarios a la fe cristiana. Esto explica por qué muchos creyentes se preguntan si deben acudir a un psicólogo secular.

 

Las preguntas a continuación exponen esto.

– ¿Qué es un ser humano?

– ¿Existe Dios?

– ¿Existe la moralidad absoluta?

Tengo una diplomatura menor en psicología. Uno de mis profesores afirmó que alrededor del 90 % de los psicólogos que publican literatura especializada son humanistas ateos.

 

Si esta apreciación es correcta, no es extraño que muchas de sus definiciones resulten irreconciliables con la fe cristiana. El contraste entre la psicología secular y cristianismo se hace evidente cuando examinamos sus presuposiciones fundamentales.

 

¿Qué es un ser humano?

Concepto cristiano

Un ser humano es un espíritu que habita en un cuerpo. Cuando el cuerpo muere, el espíritu continúa existiendo.

 

El hombre ha sido creado a imagen de Dios. Debido a que Dios es santo, exige santidad de sus criaturas conforme a su ley moral.

 

La moralidad es absoluta, universal y permanente. No depende de culturas ni de preferencias individuales.

 

Además, nacemos con una naturaleza corrompida heredada de nuestros primeros padres. La doctrina del pecado original es fundamental para comprender el comportamiento humano. Somos pecadores por naturaleza antes de serlo por decisión propia. Mientras esa naturaleza no sea transformada mediante la regeneración, toda mejoría moral será superficial. Este es, en esencia, el núcleo del Evangelio.

 

La perspectiva de la psicología secular

 

Según gran parte de la psicología secular moderna, el ser humano es simplemente un animal altamente evolucionado. No existe espíritu ni alma porque Dios no existe. Las personas nacen moralmente neutras y son moldeadas por las influencias de la familia y de la sociedad. Según esta perspectiva, las personas pecan por elección, pero no por naturaleza.

 

Desde esta perspectiva, tampoco existe una moralidad absoluta. La moralidad es una construcción social que varía de una cultura a otra. Por ello, el consejo psicológico suele centrarse en cómo una persona se perjudica a sí misma mediante sus pensamientos o conductas. Una acción puede considerarse incorrecta por sus consecuencias negativas, no porque viole una norma moral universal establecida por una autoridad suprema.

¿Cómo percibimos el mundo?

Concepto cristiano

La Biblia enseña que todos los acontecimientos de la vida del creyente contribuyen a su santificación (Romanos 8:28). La vida tiene significado porque Dios obra en ella y nos instruye por medio de sus providencias. En última instancia, Él gobierna todas las cosas.

 

La perspectiva de la psicología secular

Para el psicólogo secular, los acontecimientos carecen de propósito divino porque Dios no existe. En consecuencia, tampoco existe la santificación. El objetivo se reduce a lograr una mejor adaptación social y relaciones más satisfactorias con los demás y con uno mismo.

Estas diferencias reflejan el contraste entre una cosmovisión bíblica y una visión puramente naturalista de la realidad.

¿Cómo se ven los cristianos y los psicólogos seculares?

El conflicto de cosmovisiones

Como unos delirantes. O el cristiano vive en un mundo de fantasía o el psicólogo secular tiene una visión truncada de la realidad.

 

El concepto de Freud sobre la religión

Para el psicólogo humanista, la religión es, en el mejor de los casos, una fantasía y, en el peor, una neurosis. Sigmund Freud, considerado uno de los fundadores del psicoanálisis, enseñó que la creencia en Dios es una neurosis causada por la necesidad subconsciente de una figura paterna adecuada. Según esta teoría, cuando esta necesidad es satisfecha adecuadamente por la psicología, la fantasía de un ser divino debería disiparse y las neurosis como el cristianismo deberían desaparecer.

 

Aunque algunos psicólogos procuran trabajar dentro del sistema de creencias de sus pacientes, la ayuda que ofrecen puede verse limitada por su desconocimiento de Dios y de las realidades espirituales.

El problema de la culpa

Durante un curso universitario de psicología, un profesor habló extensamente sobre los sentimientos de culpa y las formas de superarlos. Sin embargo, toda su exposición giró en torno a los sentimientos, no a la culpa como realidad objetiva.

 

Aquello me llamó la atención. Le planteé el siguiente caso:

 

«Tengo un tío que ha cometido toda clase de pecados, excepto asesinato e incesto. La última vez que lo vimos, caminaba por la casa retorciéndose las manos, consumido por la culpa. Él sabía que era culpable y todos los demás también lo sabían. Sus sentimientos procedían de una culpa real. ¿Qué puede hacerse por un hombre así?»

 

Su respuesta fue sorprendente. No respondió nada. Simplemente se encogió de hombros, como si dijera: «No tengo idea».

La relación entre culpa y pecado constituye una diferencia fundamental entre la psicología secular y la enseñanza bíblica.

¿Puede un psicólogo secular ayudar a un cristiano?

Áreas en las que puede ayudar

En algunos casos, un terapeuta secular puede identificar problemas emocionales o conductuales que requieren atención especializada.

El trastorno de estrés postraumático, ciertas formas de esquizofrenia y algunas clases de depresión pueden requerir tratamiento profesional e incluso medicación.

 

Asimismo, los psicólogos seculares pueden contribuir a identificar determinados trastornos o problemas emocionales.

Counseling scene

Los límites de la psicología secular

Sin embargo, cuando la cuestión involucra la culpa delante de una norma moral objetiva e inmutable, el psicólogo secular carece de respuestas compatibles con su propia cosmovisión. Puede tratar los sentimientos de culpa, pero no la culpa misma.

Influencias demoníacas

Los cristianos reconocemos la existencia de Satanás y de los demonios. Sabemos que pueden agravar problemas ya existentes. Un creyente maduro puede aprender a distinguir entre lo natural y lo sobrenatural. Un psicólogo secular, por definición, no dispone de esa categoría de análisis.

¿Y los resultados?

Los psicólogos subestiman el poder transformador del evangelio. Al conocer a los miembros de las iglesias en las que hemos servido o que hemos fundado, encontramos exalcohólicos, exadictos, familias restauradas y personas comunes cuyas vidas han sido transformadas más allá de lo que muchos hubieran esperado.

 

Nunca hemos visto ni oído hablar de psicólogos capaces de duplicar estos efectos del evangelio. Una iglesia bíblica constituye una de las fuerzas sociales y transformadoras más poderosas de la historia humana, cuando llegamos a conocer a la membresía como individuos.

¿Dónde nos fijamos?

La consejería cristiana centrada en Cristo

La consejería cristiana parte de un fundamento diferente al de la psicología secular. El cristiano sabe que debe mirar a Cristo como plenamente suficiente y no a confiar en nuestros propios recursos.

 

El problema de la consejería no directiva

Hace algunos años, mi esposa y yo asistimos a un curso anunciado como capacitación en consejería cristiana. Después de tres clases, descubrimos que el método utilizado era, en realidad, la consejería rogeriana no directiva, revestida simplemente de terminología cristiana.

 

Esta forma de aconsejar fue inventada por el humanista secular Carlos Rogers y aboga por evitar el consejo directo a los aconsejados para permitirles llegar a sus propias conclusiones y curarse a sí mismos.

 

En una ocasión, el instructor afirmó que debíamos aconsejar a las personas que siguieran su propio corazón.

Ese fue el momento en que abandonamos el curso.

 

¿Dónde enseñan las Escrituras que debamos confiar en nuestros corazones corruptos e ignorar el consejo sabio de otros creyentes? Aquellos maestros profesaban ser cristianos, pero su metodología difícilmente podía calificarse como cristiana.

Conclusión

Un cristiano puede buscar ayuda de un psicólogo secular, siempre que comprenda que existen dimensiones espirituales de la realidad que el psicólogo no reconoce.

 

Dentro de ciertos límites, un cristiano puede beneficiarse de la ayuda profesional de un psicólogo secular. No obstante, cuando sea posible, es preferible acudir a psicólogos cristianos cualificados, cuya comprensión de la naturaleza humana esté en armonía con la cosmovisión bíblica. Un psicólogo cristiano puede integrar el conocimiento profesional con una comprensión bíblica de la naturaleza humana.

### 

Libros, ensayos y guías de estudio gratuitos

Si este artículo le ha resultado útil, quizá también le interese nuestro libro
Avivamiento personal.Avivamiento personal

 

 

 

 

 

Roger Smalling, D.Min.

¿Es la santificación un proceso o una experiencia instantánea? Descubra precisamente qué es la santificación y cómo se relaciona con la justificación. 

**********

Lo siguiente es un artículo basado en mi respuesta a una pregunta hecha por mi sobrino Pablo, un ministro novato, sobre la naturaleza de la santificación.

*************

¿Qué es la santificación bíblica?

Querido Pablo,

Gracias por tu carta y las novedades. Nos alegra muchísimo saber que sigues adelante, a todo vapor para el Señor.

 

Tu pregunta sobre la santificación es un poco ambigua. La pregunta acerca de qué es la santificación bíblica surge con frecuencia entre creyentes sinceros y ministros jóvenes.

 

No tengo claro cuál es exactamente tu pregunta. Creo, a partir de los indicios que encuentro en el breve párrafo, que estás afirmando que la santificación es un proceso, el cual es incompleto en esta vida, aun cuando su provisión y garantía fueron hechos totalmente en la cruz. Si esto es lo que piensas, entonces estás en el rumbo correcto.

 

La mayoría de los cristianos confunden la diferencia entre justificación y santificación. Distinguir la diferencia entre las dos es una de las fuentes de error tanto en el catolicismo como en el arminianismo y es también la causa de mucha inseguridad para algunos creyentes. La diferencia entre justificación y santificación es una de las doctrinas más cruciales para la seguridad del creyente.

 

Todos estos imaginan que la seguridad de su salvación se basa en su grado de santificación, el cual es variable, en lugar de basarse en su justificación, la cual es absoluta.

 

Definiciones sobre la justificación y la santificación

Justificación significa ser declarado justo. No significa ser hecho justo.

 

Santificación significa el proceso en que uno llega a ser santo. En otras palabras, se trata de un crecimiento progresivo en santidad producido por la gracia de Dios.

 

La justificación está involucrada con cinco principios:

 

  • Dios requiere que la justicia absoluta de la ley sea cumplida en todos los creyentes. Rom 8:4
  • Nadie puede cumplir ese requerimiento. Rom 3:11-19
  • Cristo es nuestro sustituto bajo la ley, cumpliendo en nuestro lugar los requerimientos justos de la ley. Rom 8:4; Gál 3 y 4
  • A través de la fe, el don gratuito de la justicia de Cristo es imputado a nuestra cuenta. Rom 4 & Rom 5:17
  • Todos los que son justificados serán glorificados. Rom 8:30. Dios no acepta acusaciones en contra de su pueblo justificado, en lo que se refiere a su destino eterno. Rom 8:33.
  • No existe la doctrina de la de-Justificación. No hay tal cosa en la Biblia.

Esto significa que no existe una persona que, habiendo sido justificada una vez, luego sea declarada por Dios no justificada. Pablo piensa que es absurdo que cualquiera de ellos sea condenado.

 

La justificación no es un proceso

Esta verdad constituye un aspecto fundamental de la doctrina reformada de la salvación. Ocurre una vez. Su base es la justicia imputada de Cristo y no las obras variables del creyente. Se la recibe por medio de la fe en Cristo. Es imputable, i.e., no cambia. [1] Esta enseñanza animadora es elaborada en nuestro libro, Felizmente justificados.

 

Creo, por tu referencia a Romanos Capítulo Seis, que quisiste decir que en los tres capítulos previos, Pablo termina de explicar el mecanismo de la justificación, y que en Romanos Capítulo Seis, describe el fruto de la justificación, i.e., una vida justa. Las cláusulas condicionales son raras en la gramática griega. Pablo no está presentando condiciones para quedar salvos aquí, porque no usa la forma gramatical condicional en el texto griego. Pablo está describiendo simplemente cómo vive el pueblo verdaderamente justificado. Él no está especificando una serie de condiciones por las cuales la gente puede ser más justificada. Si lo hiciera, se estaría contradiciendo.

 

La santificación significa el proceso de crecer en santidad

Note que digo proceso. Esto es lo que significa la palabra griega hagiasmos. Un excelente ejemplo de esto encontramos en Hebreos 10:14.

 

Hebreos 10:14 y la santificación progresiva

Porque con una sola ofrenda ha perfeccionado para siempre a los que están siendo santificados.

 

Este versículo es uno de los textos más importantes para comprender la santificación progresiva.

 

Comprender este versículo requiere un poco de trabajo, porque trata con secuencias de tiempo aparentemente extrañas. Aquí tenemos que hacer uso de un poco de teología más profunda, lo cual es necesario si quieres tener una respuesta adecuada a tu pregunta.

 

Primero, el versículo dice que con una sola ofrenda de Jesús en la Cruz, él ha perfeccionado a algunas personas. Note que no dice, “serán perfectos”, sino ha perfeccionado. Esta parte es un hecho realizado en tiempo pasado. La segunda parte, siendo santificados, es una experiencia continua en tiempo presente.

 

La diferencia aquí está entre nuestra postura legal con Dios versus nuestra experiencia diaria. Dios sabía que tú ibas a aceptar a Cristo. Por ende, cuando Cristo murió en la cruz, su sacrificio fue la garantía absoluta de tu perfección última. Dios, por tanto, atribuyó a tu cuenta en el cielo la justicia perfecta y absoluta de Cristo, la cual es necesaria para hacerte aceptable a él. Por consiguiente, en un sentido legal, Dios te acepta como perfecto porque tú estás en Cristo, quien hizo un sacrificio perfecto por ti en la cruz por todos tus pecados… pasados, presentes y futuros.

 

Cuando Jesús murió en la cruz, sus últimas palabras fueron: Consumado es. Juan 19:30 (en el griego original él usó una palabra que también significa: “La deuda ha sido pagada por completo”. Esto se refiere a la deuda del pecado que se le debía a Dios. Por tanto, no hay nada que tú puedas hacer alguna vez para añadir a tu «cuenta» en el cielo a fin de incrementar tus posibilidades de ir allí. Todo ya ha sido hecho completamente.

 

Note de nuevo que el texto dice: Él los ha perfeccionado para siempre… no, “Ellos se han perfeccionado a sí mismos”.

 

Pero, por supuesto, Dios es realista. Él sabe que somos débiles y que no vivimos de acuerdo a la justicia que Cristo compró para nosotros. La vida para el creyente, entonces, es el proceso de aprender a vivir según la norma de justicia que Dios nos ha reservado en el cielo. Aquí es donde la segunda parte del verso entra… a los que están siendo santificados.

 

La naturaleza progresiva de la santificación cristiana

Aunque la santificación es progresiva, y no debe ser confundida con la justificación, sin embargo, tiene un aspecto importante en común con la justificación… ambas son inevitables. Dios promete completar nuestra santificación. La doctrina de la santificación descansa finalmente en la fidelidad de Dios y no en la capacidad humana. Él no dice cómo, solo que él lo hará:

 

Y el mismo Dios de paz os santifique por completo; y todo vuestro ser, espíritu, alma y cuerpo, sea guardado irreprensible para la venida de nuestro Señor Jesucristo. Fiel es el que os llama, el cual también lo hará. 1 Tesalonicenses 5:23, 24

 

Como mencioné antes, hay una diferencia de opinión sobre la santificación entre los arminianos y los católicos, por un lado, y los teólogos reformados por el otro. Para los primeros, la seguridad de la salvación se basa en su grado de santificación. Para los últimos, se basa en la justificación. Dejo para ti el estudio sobre cuál es el punto de vista bíblico. Ver Cómo crecer en la fe.

Errores comunes sobre la santificación

Otro par de puntos, antes de terminar. Ten cuidado con la doctrina metodista-wesleyana que sostiene que después de la conversión existe una segunda experiencia especial, por la cual uno llega a ser perfectamente «santificado» en esta vida. Esto es error.

 

Pienso que el error aquí se debe por lo menos a dos cosas. Algunas veces se habla de la santificación en los mismos términos absolutos que la justificación, como mencioné antes. Es error de la lógica imaginar que por esto son iguales.

 

El hecho de que el resultado es seguro, comprado en la cruz, no significa que ahora está necesariamente completo.

 

La santificación y la ley moral de Dios

El segundo error está basado en el antinomianismo; creer que la ley no tiene nada que ver con los cristianos. Es verdad que la doctrina de la justificación por la fe nos enseña que no estamos bajo la ley. Es un error suponer por eso que el cristiano no tiene nada que ver con la ley. Se puede conseguir pecado todavía por medio de infringir las leyes morales divinas, los Diez Mandamientos.

 

El cristiano antinomiano desecha la ley moral eterna de Dios y fija una propia en su lugar. Esto es otro error. Los diez mandamientos, encontrados en la Ley de Moisés, están todavía vigentes para los cristianos como guía moral. Nosotros no podemos obtener la justicia de los mandamientos, pero sí podemos llenarnos de pecado si los ignoramos.

 

Puesto que el antinomio inventa sus propias reglas para definir la justicia, usualmente basado en sus puntos personales fuertes, se declara «santificado» a sí mismo. Cualquiera que sea la norma que él invente, siempre estará por debajo de lo que Dios requiere en su ley moral eterna. Los nazarenos, metodistas y algunos pentecostales caen en esto. Algunos incluso declaran que no pecan más y tan solo cometen «errores».

 

La Biblia no enseña ningún tipo de segunda bendición o experiencia después de la salvación que pueda ser identificada como una «santificación» completa en esta vida. Cualquier enseñanza de este tipo es una herejía porque confunde justificación con santificación, ignora la continuidad de la ley moral eterna de Dios, conduce a orgullo espiritual y proyecta un concepto superficial de la corrupción humana. Este es uno de los errores comunes sobre la santificación que ha aparecido repetidamente en la historia de la Iglesia.

 

Ningún tema teológico puede estar divorciado de la totalidad de la Biblia. Cada doctrina está conectada con cada otra. Si alguna doctrina no corresponde bien con las otras doctrinas bíblicas, debemos estudiar de nuevo la doctrina correspondiente.

 

¿Cómo procedemos en la santificación?

Por aplicar los medios de la gracia que Dios nos ha dado, los cuales son la Biblia, la oración y la comunión fraternal de la iglesia local. Estos medios de gracia son los instrumentos ordinarios mediante los cuales Dios produce crecimiento en santidad en su pueblo.

 

Al poner nuestra fe en Cristo para santificarnos, Dios usa esos medios como canales para cumplir con su propósito en nuestra vida.

 

Y el mismo Dios de paz os santifique por completo… Fiel es el que os llama, el cual también lo hará. 1 Tes. 5:23-24

Sinceramente en Cristo,

Roger

Nota:

[1] Es interesante notar, por tanto, que es incorrecto decir que la fe es la base de la justificación. La base es la justicia imputada de Cristo. La fe es simplemente el medio por el cual se recibe la base. Nosotros pasamos por alto cuando los cristianos dicen que la fe es la base de la justificación porque sabemos que en realidad lo que ellos quieren decir es que las obras no son la base.

###

Libros, ensayos y guías de estudio gratuitos

A quienes les haya gustado este artículo, quizá les interese nuestro libro,
Felizmente justificados.

Felizmente justificados 

Roger Smalling

 

¿Cómo pueden los padres preparar a sus hijos para enfrentar el relativismo y la incredulidad? Este sencillo catecismo ofrece respuestas bíblicas claras
basadas en Romanos 1 y 2.

¿Por qué necesitan apologética los niños?

La sociedad está realizando un lavado cerebral a la niñez por medio de presuposiciones anticristianas propias de la posmodernidad. Tanto en las escuelas como en la TV, los libros y los amigos, los niños escuchan que la verdad es relativa a cada individuo, que la existencia de Dios es indemostrable, que la moral es una cuestión de gustos personales y que no importa en qué creemos con tal de que creamos en algo.

Disparates de este tipo se convierten en parte integrante del tejido mismo de su ser, si no los contrarrestamos en etapas tempranas.

La mayoría de los catecismos fueron escritos antes de que la posmodernidad viniera a ser la religión políticamente aceptable de la cultura. Nuestros niños necesitan aprender cómo contrarrestar estas formas impías de pensar con presuposiciones bíblicas.

A continuación, se encuentran preguntas basadas en Romanos, capítulos 1 y 2. Los niños pueden aprender desde pequeños estas defensas bíblicas.

Nota para padres y maestros: Estas preguntas y respuestas pueden memorizarse fácilmente y utilizarse en devocionales familiares, clases de escuela dominical o estudios bíblicos para niños.

********

La creación, la conciencia y Cristo demuestran la existencia de Dios

PREGUNTA 1: ¿Cuáles son tres formas que demuestran la existencia de Dios?

RESPUESTA: La creación, la conciencia y Cristo.

 

PREGUNTA 2: ¿Cómo demuestra la Creación la existencia de Dios?

RESPUESTA: Al existir la creación, debe existir un creador.

 

PREGUNTA 3: ¿Qué es la conciencia?

RESPUESTA: La conciencia es nuestra mente indicándonos que algo está bien o está mal.

 

PREGUNTA 4: ¿Por qué es nuestra conciencia prueba de que Dios existe?

RESPUESTA: Si hay una ley moral en nuestra conciencia, debe existir quien nos ha puesto esa ley.

 

PREGUNTA 5: ¿Qué significa cuando decimos que Cristo es prueba de la existencia de Dios?

RESPUESTA: Sus milagros, santidad perfecta y su resurrección de los muertos demuestran que

Dios existe.

PREGUNTA 6: ¿Es evidente a todos que Dios existe?

RESPUESTA: Sí, lo es.

 

PREGUNTA 7: ¿Por qué decimos que es evidente a todos?

RESPUESTA: Porque todos y cada uno somos parte de la creación y todos tenemos una conciencia. Por lo tanto, todos ven la prueba de su existencia.

 

PREGUNTA 8: ¿Por qué sostiene alguna gente que la existencia de Dios no es evidente?

RESPUESTA: Porque no desean ser gobernados por Dios.

 

PREGUNTA 9: ¿Por qué es que alguna gente no desea ser gobernada por Dios?

RESPUESTA: Porque aman sus pecados.

 

¿Qué es la verdad?

PREGUNTA 10: ¿Qué significa cuando decimos que algo es verdad?

RESPUESTA: Quiere decir que algo realmente existe.

 

PREGUNTA 11: ¿Puede ser la verdad una cuestión de opinión?

RESPUESTA: No. Algo es verdad independientemente de que alguien lo crea o no.

 

La fe verdadera y la sabiduría bíblica

PREGUNTA 12: ¿Quién es un necio?

RESPUESTA: Un necio es una persona que no tiene fe en Dios, sino fe en sí mismo.

 

PREGUNTA 13: ¿Qué queremos decir cuando decimos “tener fe en Dios”?

RESPUESTA: Lo que queremos decir es “confiar en sus promesas”.

 

###

Libros, ensayos y guías de estudio gratuitos

A quienes les haya gustado este artículo, les encantará nuestro libro,
Creación, Consciencia, y Cristo: Los tres C’s de la apologética cristiana.

Creación, Conciencia, y Cristo