Month: October 2026

Roger Smalling

 

¿Enfrentarán los cristianos una revisión final de sus pecados, o será el juicio de los creyentes solamente una evaluación de su servicio? Las Escrituras presentan un panorama mucho más esperanzador
de lo que muchos suponen.

 

juicio final

 

Contenido

Parte uno

 

Introducción

 

¿Incinerados o bendecidos?

 

Minimizando la justificación

 

La segunda venida

 

Conciencia de pecado

 

Parte dos

 

Cada palabra ociosa

 

Anhelo confiado

 

Conclusión

 

Notas finales

 

 

Introducción

Porque es necesario que todos nosotros comparezcamos ante el tribunal de Cristo…  2 Corintios 5:10

 

¿Pavor o alegría? ¿Cómo será el juicio para los cristianos?

 

Escuché en un sermón que nosotros los cristianos daremos cuenta de cada palabra vana, pensamiento injusto y pérdida de nuestro tiempo desde que nos convertimos en creyentes. Después, esos pecados serán perdonados al igual que los que fueron perdonados cuando creímos por primera vez.

 

Eso me hace pensar: ¿dónde está la buena noticia en eso? ¿Debemos contar eso como nuestra bendita esperanza?

 

Es cierto, algunos versículos del Nuevo Testamento declaran que un día los cristianos estarán delante de Cristo en cierto tipo de juicio. Existen diferentes opiniones acerca de lo que implica este juicio. Algunos piensan que daremos cuenta de los pecados que cometimos desde que nos convertimos a Cristo. Otros lo ven como un juicio limitado a las recompensas que recibiremos por nuestra labor realizada por Cristo.

 

Este artículo apoya la opinión de que los cristianos serán juzgados, pero no para castigar sus pecados o ser reprendidos por sus fracasos, sino más bien para evaluar sus obras y ver cuáles reciben recompensa y cuáles no.

 

Después de presentar el apoyo bíblico para la interpretación tradicional del juicio para recompensas, examinaremos algunos textos utilizados por quienes sostienen que los pecados de los cristianos serán revisados.

 

Parte uno

¿Incinerados o bendecidos?

Los capítulos clave que mencionan el juicio de los cristianos están en 1 Corintios 3 y 4. Estos capítulos proporcionan el contexto principal para interpretar otros versículos aislados sobre el tema.

 

Esto sigue los principios generales de la interpretación bíblica. Los versículos aislados deben interpretarse a la luz de los pasajes que abordan el tema con mayor extensión y claridad.

 

Según 1 Corintios 3, es claro que los cristianos se enfrentarán a un juicio. No debemos minimizar esto. La pregunta es: ¿qué tipo de juicio? ¿Es un juicio de nuestro pecado o de algo más?

 

Si la obra de alguno se quemare, él sufrirá pérdida, si bien él mismo será salvo, aunque, así como por fuego (versículo 15).

 

La pérdida será del trabajo realizado, no de la salvación… si bien él mismo será salvo…

 

Observe que se menciona una obra realizada. Una obra cristiana. Cosas construidas en el nombre de Cristo que Dios considera inútiles, no merecedoras de recompensa y dignas de destrucción.

 

¿Qué podría significar esto? ¿Qué tipo de trabajo cristiano merece ser destruido?

 

La idea es hacer la obra de Dios de acuerdo con lo que Dios manda y sobre un fundamento que él mismo establece. Dios recompensa lo que él ordena y es realizado a su manera.

 

El fundamento

Conforme a la gracia de Dios que me ha sido dada, yo como perito arquitecto puse el fundamento, y otro edifica encima; pero cada uno mire cómo sobreedifica. 11 Porque nadie puede poner otro fundamento que el que está puesto, el cual es Jesucristo. (versículos 10, 11).

 

Jesucristo es el fundamento. ¿Podemos construir como nos da la gana? La respuesta es no.

 

… pero cada uno mire cómo sobreedifica. (Versículo 10).

 

La iglesia es el campo y el edificio.

 

… vosotros sois labranza de Dios, edificio de Dios. (versículo 9).

 

¿Tenemos el derecho de trabajar en la iglesia como consideremos mejor? ¿O plantar una iglesia donde nos parezca y hacerlo como mejor nos parezca?

 

¿Qué paradigma debemos seguir? ¿Lo que está de última moda en los círculos evangélicos? ¿Cómo deberíamos plantar una nueva iglesia? ¿Siguiendo las direcciones de Pablo en sus epístolas? ¿O de acuerdo con la “sabiduría” del último experto en misiología?

 

En el contexto, Pablo advierte: Nadie se engañe a sí mismo (versículo 18). Es fácil que eso suceda cuando seguimos nuestras propias ideas acerca de cómo proceder, en lugar de buscar la voluntad de Dios de acuerdo con el patrón establecido en su palabra.

 

Los obreros cristianos también pueden autoengañarse haciendo un énfasis excesivo en la cultura, pensando que deben estar al día en las tendencias actuales y las últimas cosmovisiones para poder hacer un trabajo efectivo. Dicho enfoque tiene algo de mérito, pero no debe ser la guía principal en nuestra manera de proceder.

 

… si alguno entre vosotros se cree sabio en este siglo, hágase ignorante, para que llegue a ser sabio. Porque la sabiduría de este mundo es insensatez para con Dios; (versículos 18, 19).

 

Cuando mi esposa y yo estábamos haciendo ministerio en Ecuador, el líder de nuestra misión conversaba sobre el proceso de plantar iglesias. Él dijo: «Es posible llegar aquí con mucho dinero y construir una iglesia y parecer exitoso. ¿Pero es lo que Dios quiere?»

 

¡Buen punto! ¿Cuántos de los esfuerzos cristianos son en realidad intentos de un hombre por construir su propio reino? ¿Es suficiente construir algo fundamentado en el nombre de Jesús para obtener la aprobación de Dios?

 

De ninguna forma. Pablo aclara que una obra realizada en el nombre de Jesús debe llevarse a cabo de la manera designada por Dios y conforme a sus principios.

 

Las recompensas

Si permaneciere la obra de alguno que sobreedificó, recibirá recompensa.  (Versículo 14).

 

Para que existan recompensas, Dios debe distinguir entre lo que merece una recompensa y lo que no. Esto conlleva un juicio, pero no uno que produzca temor como el juicio por el pecado.

 

Una dificultad que se presenta cuando se habla de este tema es la palabra juicio. Esta palabra tiende a tener la connotación de un reproche o castigo. El término griego krínō («juzgar») no se utiliza en ninguna parte de 1 Corintios 3. Pareciera que Pablo estaba pensando más en una evaluación, lo cual explicaría el uso de tres términos distintos de la palabra juicio en el versículo 13 para describir el proceso.

 

…la obra de cada uno se hará manifiesta; porque el día la declarará, pues por el fuego será revelada; y la obra de cada uno cuál sea, el fuego la probará (versículo 13).

 

Note tres palabras que describen el escenario de la recompensa: manifiesta, revelada y probará. Ninguna de estas palabras deriva del término griego krino.

 

Aunque nuestras obras serán evaluadas, podemos esperar ese día con alegría, porque habrá recompensas.

 

Motivaciones

Así que, no juzguéis nada antes de tiempo, hasta que venga el Señor, el cual aclarará también lo oculto de las tinieblas, y manifestará las intenciones de los corazones; y entonces cada uno recibirá su alabanza de Dios. 1 Corintios 4:5

Al parecer, nuestras motivaciones, es decir, los propósitos del corazón, serán reveladas. Esto tiene relación con lo que Pablo dice en 1 Corintios 3. No solamente será probada la calidad de las obras, sino también las motivaciones para realizarlas. Para aquellos con buenas motivaciones, esto es una promesa de recompensa y elogio.

Un texto similar en Romanos 14 involucra asuntos de conciencia personal.

 

Pero tú, ¿por qué juzgas a tu hermano? O tú también, ¿por qué menosprecias a tu hermano? Porque todos compareceremos ante el tribunal de Cristo… 12 De manera que cada uno de nosotros dará a Dios cuenta de sí. Romanos 14:10, 12

 

El capítulo entero está dedicado a asuntos de conciencia personal, tales como comida, bebida y el diario vivir. Evitemos juzgarnos unos a otros acerca de estos asuntos, porque cada uno dará cuenta de sí mismo ante Dios.

 

Algunos cristianos legalistas que esperan elogios de parte de Dios por la obediencia estricta a reglas que Dios no mandó quedarán sorprendidos en ese día. Otros recibirán elogios porque se abstuvieron de algo como acto de adoración.

 

Lo mismo es cierto acerca de nuestras motivaciones para realizar el trabajo de Dios.

 

Resumen

Dios recompensa el trabajo que él ha ordenado y dirigido, y que sus siervos han realizado con las motivaciones adecuadas. Esto no tiene nada que ver con los pecados restantes. Todo el resto es combustible para una fogata.

 

Minimizando la justificación

 

Justificados, pues, por la fe, tenemos paz para con Dios por medio de nuestro Señor Jesucristo. Romanos 5:1

 

El término justificado en la Biblia significa “declarado justo”. No significa “hecho justo”.[1]

 

Esta declaración proviene de Dios en el momento en que ponemos nuestra fe en Jesucristo. No es un proceso. La razón por la que Dios hace esta declaración es que la justicia de Cristo nos es imputada en ese momento.[2]

 

Esta justicia imputada es completa, y no tiene relación con nuestra obediencia personal a la ley moral:

 

… y ser hallado en él, no teniendo mi propia justicia, que es por la ley, sino la que es por la fe de Cristo, la justicia que es de Dios por la fe. Filipenses 3:9

 

Esto plantea dos cuestiones respecto a la idea de que los creyentes enfrentarán un juicio futuro por los pecados restantes: la naturaleza de la justicia previamente imputada y el momento de dicho evento.

 

Si dicho juicio tuviera lugar, sería por una de dos razones.  O bien la declaración de ser justificado es un proceso, o la justicia imputada es parcial. Ninguna de esas razones tiene sentido.

 

Tiempo

Los jueces de un tribunal pronuncian veredictos de culpable o no culpable. No se toman una semana para dar el veredicto. No dicen la palabra no el lunes y la palabra culpable el martes. Si lo hicieran, el sospechoso no tendría paz hasta que el veredicto se haya dado por completo.

 

Es precisamente esta paz la que está en cuestión en Romanos 5:1. Note que está escrito en tiempo pasado. Este evento ha sido completado y no se repetirá. Estaría escrito en otro tiempo si tuviera que ser repetido.[3] El resultado inmediato es paz.

 

¿Por parte de Dios o de nosotros? Eso no tiene importancia.

 

Si es de parte de Dios, ¿cuándo dejará de estar en paz si debemos enfrentarnos a un juicio futuro por nuestro pecado? De la misma forma, ¿cómo podemos disfrutar de paz en el presente si estamos anticipando dicho evento en el futuro?

 

Una paz parcial no es verdadera paz.

 

Justicia imputada

La justicia imputada viene de Dios. Su justicia no carece de nada. ¿Por qué debería una persona estar delante de él para ser juzgada por los pecados restantes?

 

… la justicia de Dios por medio de la fe en Jesucristo, para todos los que creen en él. Romanos 3:22

 

¿La obediencia de quién?

Porque, así como por la desobediencia de un hombre los muchos fueron constituidos pecadores, así también por la obediencia de uno, los muchos serán constituidos justos. Romanos 5:19

 

Dios nos atribuye la obediencia de Cristo, no únicamente el perdón de nuestros pecados. Dios nos acepta sobre la base de su obediencia y pasa por alto nuestra obediencia defectuosa. ¿Por qué entonces seríamos juzgados?

 

¿Qué cargos?

¿Quién acusará a los escogidos de Dios? Dios es el que justifica. Romanos 8:33

 

Dios no acepta cargos en contra de sus elegidos, a los cuales justifica. ¿Por qué declararlos justos si tiene la intención de volver a presentar cargos en su contra en el futuro?

 

¿Espacio para la ira?

Pues mucho más, estando ya justificados en su sangre, por él seremos salvos de la ira. Romanos 5:9

 

Las palabras estando ya implican que la conclusión es inevitable: no a la ira. Nunca.

 

La sangre de Jesús no solamente hizo posible que Dios nos declarara justos, sino que también nos garantiza que esta declaración nunca cambiará y que la ira ha sido apagada para siempre.

 

¿Por medio de qué ley seremos juzgados?

Y a vosotros, estando muertos en pecados y en la incircuncisión de vuestra carne, os dio vida juntamente con él, perdonándoos todos los pecados, 14 anulando el acta de los decretos que había contra nosotros, que nos era contraria, quitándola de en medio y clavándola en la cruz. Colosenses 2:13, 14

 

Las demandas legales de la ley moral han sido canceladas en la cruz. ¿Por medio de qué otra ley seremos juzgados en el futuro?

 

Doble justificación

La única forma en la que sería válido un juicio por los pecados remanentes de los cristianos es si aceptamos la doctrina de la doble justificación, según la cual somos justificados parcialmente ahora y parcialmente en el futuro. Esto no es lo que enseña el Nuevo Testamento ni tiene ningún sentido.[4] En ningún lugar de las Escrituras encontramos escrito no culpable a medias. Ni tampoco encontramos perdonado a medias o temporalmente perdonado.

 

Resumen

La justicia imputada en la justificación es completa, eterna, sin variación. Es la justicia misma de Cristo. Nos declara legalmente justos, lo cual resulta en paz con Dios porque su ira ha sido satisfecha eternamente. Él no acepta ninguna acusación en contra de sus elegidos, ni ahora, ni nunca.

La segunda venida

 

…esperad por completo en la gracia que se os traerá cuando Jesucristo sea manifestado. 1 Pedro 1:13

La mayoría de los textos que hablan de la segunda venida de Jesús describen a los creyentes esperándola con gran anticipación y anhelo. ¿Cómo podrían hacerlo si van a enfrentarse a una evaluación negativa o una revisión de sus pecados?

 

Tito 2:13

…  aguardando la esperanza bienaventurada y la manifestación gloriosa de nuestro gran Dios y Salvador Jesucristo,

 

Me resulta difícil imaginar cómo un juicio por nuestros fracasos podría llamarse una esperanza bienaventurada.

 

1 Tesalonicenses 5:9

Porque no nos ha puesto Dios para ira, sino para alcanzar salvación por medio de nuestro Señor Jesucristo.

 

El contexto se refiere al juicio pendiente en contra de los no creyentes.

 

… entonces vendrá sobre ellos destrucción repentina… y no escaparán. 1 Tesalonicenses 5:3

 

El pecado merece ira. Si la consecuencia no es ira, ¿cómo entonces podría haber un juicio contra el pecado?

 

2 Tesalonicenses, capítulo 1 — La naturaleza de la segunda venida

  • El justo juicio de Dios se refiere a la evaluación de Dios sobre los creyentes, a quienes considera dignos de su reino, versículo 5
  • Eso implica la reivindicación de los creyentes mediante el juicio sobre aquellos que los afligieron, versículo 6.
  • En contraste con el juicio contra los no creyentes, a vosotros que sois atribulados, daros reposo… cuando se manifieste el Señor Jesús desde el cielo… Versículo 7.
  • En este evento, Jesús será glorificado en sus santos y admirado en todos los que creyeron… Versículo 10.

Todo lo que se ve en 2 Tesalonicenses 1 apunta a una actitud de expectación gozosa en cuanto a la segunda venida. Nuestra presencia delante del Señor será una ocasión de reivindicación, no un acontecimiento que provocará temor.

 

Hebreos 9:26-28

…pero ahora, en la consumación de los siglos, se presentó una vez para siempre por el sacrificio de sí mismo para quitar de en medio el pecado. 27 Y de la manera que está establecido para los hombres que mueran una sola vez, y después de esto el juicio, 28 así también Cristo fue ofrecido una sola vez para llevar los pecados de muchos; y aparecerá por segunda vez, sin relación con el pecado, para salvar a los que le esperan.

 

El pecado ha sido quitado de en medio por el sacrificio de Cristo. ¿Sobre qué base tendremos que rendir cuentas por el pecado?

 

Después de la muerte, el juicio — Existe un juicio después de la muerte. Sin embargo, en el contexto, este juicio parece ser en contra de los no creyentes porque aparece en contraste con lo que continúa: …fue ofrecido una sola vez para llevar los pecados de muchos…  

 

El sacrificio es por muchos, no por todos. Este es un sacrificio limitado. Para aquellos por los que se realizó el sacrificio, él aparecerá por segunda vez, sin relación con el pecado.  Sea lo que sea que venga a tratar en relación con los creyentes, no será con el pecado. Será para salvar a los que le esperan. 

 

Si su retorno fuera para lidiar con nuestros pecados, ¿por qué esperarlo ansiosamente?

 

1 Corintios 1:7,8

… de tal manera que nada os falta en ningún don, esperando la manifestación de nuestro Señor Jesucristo; 8 el cual también os confirmará hasta el fin, para que seáis irreprensibles en el día de nuestro Señor Jesucristo.

 

La promesa a los corintios, aun en medio de su inmadurez, es que serán declarados irreprensibles el día de la venida de Jesús.

 

Judas 24, 25

Y a aquel que es poderoso para guardaros sin caída, y presentaros sin mancha delante de su gloria con gran alegría, 25 al único y sabio Dios, nuestro Salvador, sea gloria y majestad, imperio y potencia, ahora y por todos los siglos. Amén.

 

Los cristianos deben confiar en que Dios los presentará sin mancha delante de él. Por lo tanto, pueden anticipar este acontecimiento con gran alegría.

 

Resumen

No ser destinado a la ira es su esperanza bienaventurada. Esta será la reivindicación de su condición de santo de Dios ante el mundo y el alivio de la persecución. El creyente sabe que no ha sido destinado a ira y que cualquier juicio que enfrente no será para tratar con sus pecados. Puede anticipar este acontecimiento con anhelo.

 

Conciencia de pecado

 

Porque la ley, teniendo la sombra de los bienes venideros, no la imagen misma de las cosas, nunca puede, por los mismos sacrificios que se ofrecen continuamente cada año, hacer perfectos a los que se acercan. 2 De otra manera cesarían de ofrecerse, pues los que tributan este culto, limpios una vez, no tendrían ya más conciencia de pecado. Hebreos 10:1,2

 

En Hebreos 10 vemos un contraste entre dos estados de conciencia. En uno, el creyente vive consciente de sus pecados; en el otro, vive sin conciencia de pecado. No se trata de que el creyente carezca de pecado, sino de que vive sin que el pecado perturbe su conciencia.

 

Bajo la ley, eso es imposible porque la ley requiere obediencia perfecta. Si el creyente cree que cualquier pecado —pasado, presente o futuro— será juzgado o reprobado, esto crea una conciencia de pecado y un temor perpetuo, contrarios a la intención del evangelio descrita en este capítulo.

 

Hebreos 10:3

Pero en estos sacrificios cada año se hace memoria de los pecados.

 

¡Buenas noticias! Bajo la ley hay un recordatorio de los pecados. Aunque los cristianos serán juzgados de alguna manera, esto no implicará recordarles sus pecados. Si tal examen tuviera lugar, entonces este contraste entre la ley y el evangelio no serviría de nada. Bajo el evangelio, no hay recordatorio de pecados perdonados.

 

Hebreos 10:7-10

Entonces dije: He aquí que vengo, oh Dios, para hacer tu voluntad, como en el rollo del libro está escrito de mí. 8 Diciendo primero: Sacrificio y ofrenda y holocaustos y expiaciones por el pecado no quisiste, ni te agradaron (las cuales cosas se ofrecen según la ley), 9 y diciendo luego: He aquí que vengo, oh Dios, para hacer tu voluntad; quita lo primero, para establecer esto último. En esa voluntad somos santificados mediante la ofrenda del cuerpo de Jesucristo hecha una vez para siempre.

 

“Santificados” significa primeramente “apartados” para propósitos santos y también “hechos santos”. El primer sentido se refiere a nuestra consagración definitiva a Dios, mientras que el segundo se relaciona con nuestra santificación progresiva. La idea es que, a pesar de que nuestra santificación es incompleta en la práctica, es considerada legalmente completa. Entonces, ¿sobre qué base serían reprochados los creyentes por sus pecados en el juicio final?

 

El primer sentido se refiere a nuestra consagración definitiva a Dios, mientras que el segundo se relaciona con nuestra santificación progresiva.

 

Hebreos 10:11-14

Y ciertamente todo sacerdote está día tras día ministrando y ofreciendo muchas veces los mismos sacrificios, que nunca pueden quitar los pecados; 12 pero Cristo, habiendo ofrecido una vez para siempre un solo sacrificio por los pecados, se ha sentado a la diestra de Dios, 13 de ahí en adelante esperando hasta que sus enemigos sean puestos por estrado de sus pies; 14 porque con una sola ofrenda hizo perfectos para siempre a los santificados.

 

El creyente, aunque en la práctica todavía no es perfecto, debe considerar su relación con Dios como perfecta. La aceptación de Dios está basada en la perfección legal, no en la experiencia de santificación práctica.

 

Hebreos 10:15-17

Y nos atestigua lo mismo el Espíritu Santo; porque después de haber dicho: 16 Este es el pacto que haré con ellos. Después de aquellos días, dice el Señor: Pondré mis leyes en sus corazones y en sus mentes las escribiré. 17 añade: “Y nunca más me acordaré de sus pecados y transgresiones.”

 

Estos versículos se refieren nuevamente a los primeros versículos del capítulo. La vieja forma de vivir era una vida de conciencia de pecado, en la que los pecados eran recordados continuamente. La nueva forma de vivir es sin conciencia de pecados ni ningún tipo de recordatorio de ellos, nunca. Cualquier otra cosa que no sea esa lleva a una doctrina de una segunda justificación, la cual es herética.

 

Hebreos 10:21, 22

… y teniendo un gran sacerdote sobre la casa de Dios, 22 acerquémonos con corazón sincero, en plena certidumbre de fe, purificados los corazones de mala conciencia, y lavados los cuerpos con agua pura.

 

¿Cómo podría un creyente acercarse confiadamente a Dios si piensa que sus pecados, que ya han sido perdonados, serán mencionados nuevamente?

 

Si consideramos que nuestros corazones han sido purificados de mala conciencia, esto significa que debemos vivir libres de una conciencia culpable. Esta libertad está basada en un sacrificio perfecto, no en nuestra perfecta forma de actuar. Para aquellos que están profundamente conscientes de la corrupción que queda en ellos, esto suena muy radical. Sin embargo, de eso se trata. Estamos llamados a vivir vidas libres de una conciencia de culpabilidad, porque la sangre de Jesús limpia y continúa limpiándonos de todo pecado.

 

Hebreos 10:23

Mantengamos firme, sin fluctuar, la profesión de nuestra esperanza, porque fiel es el que prometió.

 

¿Qué podría hacer que un creyente vacile en su confesión? El temor del juicio venidero. ¿Cómo es esto una esperanza? Dicho pensamiento debilita nuestra esperanza. Debilita nuestra confianza en la inevitabilidad de la santificación final. Jesús es el autor y el consumador de nuestra fe (Hebreos 12:2).

 

Hebreos 10:24

Y considerémonos unos a otros para estimularnos al amor y a las buenas obras.

 

El autor aparentemente está pensando en motivos positivos, tales como el amor por Cristo, el aprecio por su sacrificio y la necesidad general de que los creyentes practiquen buenas obras basadas en la gratitud, no en el miedo.

 

Observe la palabra considerémonos. Si el autor tuviera en mente algún tipo de juicio sobre los creyentes, no sería necesario considerar algo para que los motive. El miedo sería suficiente.

 

Aparentemente, el autor está animando a considerar motivaciones positivas como la gratitud por el sacrificio completo de Cristo, la libertad que obtuvo para nosotros, el amor por él y el deseo natural y genuino de los creyentes por la santificación. Para aquellos que no sienten dichas motivaciones, el mensaje es diferente: ¡Debes nacer de nuevo!

 

Hebreos 10:26, 27

Porque si pecáremos voluntariamente después de haber recibido el conocimiento de la verdad, ya no queda más sacrificio por los pecados, 27 sino una horrenda expectación de juicio, y de hervor de fuego que ha de devorar a los adversarios.

 

El conocimiento de la verdad al que se refiere aquí incluye la libertad del temor al juicio, uno de los temas principales de este capítulo. Aquellos que continúan pecando a pesar de tener un claro entendimiento del sacrificio de Cristo y su significado, demuestran que aceptaron la verdad solamente de forma intelectual. A ellos se aplica, una horrenda expectación de juicio. Observe el contraste que está implicado. Para aquellos sin Cristo, el temor al juicio. Para aquellos en Cristo, no hay temor en absoluto.

 

Hebreos 10:28, 29, 35

El que viola la ley de Moisés, por el testimonio de dos o de tres testigos muere irremisiblemente. 29 ¿Cuánto mayor castigo pensáis que merecerá el que pisoteare al Hijo de Dios, y tuviere por inmunda la sangre del pacto en la cual fue santificado, e hiciere afrenta al Espíritu de gracia? 35 No perdáis, pues, vuestra confianza, que tiene grande galardón.

 

¿Cómo podemos perder nuestra confianza? Viviendo bajo la dependencia de la ley, con la mirada puesta en el juicio, en lugar de vivir bajo la gracia mediante la obra consumada de Cristo. Paradójicamente, ¡esa es una manera en la que nos privamos de la recompensa! Si vivimos con temor al juicio, entonces servimos con la motivación incorrecta.

 

Hebreos 10:36-38

porque os es necesaria la paciencia, para que habiendo hecho la voluntad de Dios, obtengáis la promesa. 37 Porque aún un poquito, Y el que ha de venir vendrá, y no tardará. 38 Mas el justo vivirá por fe; Y si retrocediere, no agradará a mi alma.

 

Este texto se refiere a la segunda venida. El autor espera que el lector viva de acuerdo a los términos descritos en el capítulo. Otra forma de vivir no es agradable a Dios. ¿Encaja esto bien con la idea de que la segunda venida será un tiempo para que nuestros pecados sean juzgados?

 

En las Escrituras existen al menos dos motivaciones negativas para exhortar a los cristianos a corregir su conducta y caminar con Cristo correctamente. Estas son la disciplina paternal (Hebreos 12) y posiblemente la pérdida de recompensa (1 Corintios 3). Estas exhortaciones son legítimas y deben ser predicadas.

 

Sin embargo, parece que el autor de Hebreos ofrece motivaciones más positivas que las negativas mencionadas previamente.  Cuando consideramos la grandeza de nuestro Sumo Sacerdote, su sacrificio completo, el ilimitado amor de Dios y la gracia que permite todo esto, esas motivaciones negativas se desvanecen.

 

28 Así que, recibiendo nosotros un reino inconmovible, tengamos gratitud, y mediante ella sirvamos a Dios agradándole con temor y reverencia; 29 porque nuestro Dios es fuego consumidor. Hebreos 12:28, 29

 

De esta sección aprendemos…

Mientras revisamos los temas relacionados con el evangelio y sus implicaciones para la vida, encontramos que los cristianos se enfrentarán a un juicio de recompensa y no a un juicio por pecado. Estos temas incluyen:

 

Juicio de recompensas, 1 Corintios 3 y 4

Vemos que los cristianos son recompensados por el trabajo realizado de la manera ordenada por Dios y con la motivación apropiada. Las recompensas se pierden si se realiza de la manera incorrecta.

 

Naturaleza de la justificación

La imputación de la justicia perfecta de Cristo es la parte clave de la justificación. Esta satisface la justicia de Dios, produce paz con él y aceptación completa sin temor. Dios no acepta acusaciones en contra de aquellos que han sido justificados porque Cristo satisfizo todas las demandas de la ley. Si los cristianos fueran juzgados por el pecado restante, tendría que ser sobre la base de una ley diferente de aquella cuyas demandas fueron satisfechas por medio del sacrificio de Cristo. No existe otra ley.

 

Segunda venida

Todos los textos que describen la segunda venida hacen referencia a un acontecimiento que los cristianos esperan con anhelo y gozo, sin miedo a ser condenados, aunque todos compareceremos ante el tribunal de Cristo.

Conciencia de pecado

De acuerdo al capítulo 10 de Hebreos, los creyentes deben vivir una vida libre de una conciencia culpable. Aunque el cristiano está consciente de la corrupción que continúa habiendo en él, sabe que el sacrificio de Cristo lo libera del miedo a la ley y sus consecuencias. Por lo tanto, sirve a Dios sin miedo y se acerca a él confiando plenamente en su aceptación.

 

Ahora veremos los versículos claves usados por aquellos que apoyan el concepto de un juicio-por-los-pecados para cristianos.
Parte dos

 

Cada palabra ociosa

Mas yo os digo que de toda palabra ociosa que hablen los hombres, de ella darán cuenta en el día del juicio. Porque por tus palabras serás justificado, y por tus palabras serás condenado. Mateo 12:36, 37

 

Basándose en este texto, algunos han enseñado que los cristianos comparecerán ante el tribunal de Cristo y que cada palabra ociosa que haya salido de su boca será llevada a juicio. Después, porque son salvos, esas palabras junto con la pérdida de tiempo y otras fallas serán perdonadas.

 

Contexto

¿A quién se dirigía Jesús en Mateo 12 y de qué estaba hablando?

 

Jesús había sanado a un hombre ciego y mudo que estaba oprimido por un demonio. Mientras la gente se regocijaba, los fariseos celosos declararon que Jesús estaba operando por el poder de Satanás. Este no echa fuera los demonios sino por Belzebú, príncipe de los demonios. (Versículo 24).

 

Los fariseos estaban blasfemando contra Jesús y, por lo tanto, estaban a punto de blasfemar contra el Espíritu Santo. Jesús les advierte de la consecuencia de esto en el versículo 28:

 

Pero si yo por el Espíritu de Dios echo fuera los demonios, ciertamente ha llegado a vosotros el reino de Dios.

 

El mensaje a los fariseos era claro: si Jesús representaba el reino de Dios y, por lo tanto, sus obras eran del Espíritu Santo, entonces las palabras que los fariseos pronunciaron estaban a punto de sellar su condenación eterna. No porque las palabras mismas produzcan tal resultado, sino porque revelan la disposición impía de su naturaleza no regenerada. Jesús indica esto en el versículo 34:

 

¡Generación de víboras! ¿Cómo podéis hablar lo bueno, siendo malos? Porque de la abundancia del corazón habla la boca.

 

Esos fariseos eran unos imprudentes. Es inconcebible que un cristiano piense siquiera en decir lo que esos fariseos estaban diciendo.

 

El apóstol Pablo estaría de acuerdo. Sus epístolas enseñan que la fe es el único instrumento para comunicar la gracia que trae salvación. Las palabras pueden expresar esa fe, pero no tienen otro poder que el de revelar la condición del corazón.

 

El término justificar en este contexto

 

Sabemos que la palabra “justificar” significa “declarar justo”. Tiene un significado similar a “vindicar”. Este es el sentido usado en el capítulo 2 de Santiago cuando la autenticidad de la fe de Abraham fue revelada por sus obras.

 

Jesús les estaba diciendo a los fariseos que su manera de hablar revelaba la condición de sus corazones. Si reconocieran a Jesús como el Mesías, tal como él afirmó serlo con sus palabras y lo demostró con sus obras, esto revelaría su fe y demostraría que era genuina.

 

Si blasfemaban contra él, como lo estaban haciendo, revelaría la condición condenada de sus almas. Su condenación sería sellada si persistieran en atribuir al diablo las obras del Espíritu Santo.

 

Jesús estaba insinuando que las palabras de estos fariseos podían servir como evidencia en el juicio final. Esas palabras son una prueba de su condición perdida a pesar de su religiosidad externa.

 

Además, los fariseos se aferraban a la justificación por la ley. Jesús les recuerda que, para ser justificados por la ley, deben guardarla perfectamente, hasta la última palabra pronunciada. Si van a ser juzgados por la ley por la menor cosa que digan, ¿cuánto más serían juzgados por blasfemar en contra del Mesías?

 

¿Las palabras justifican?

 

Podemos preguntarnos: ¿cuántas palabras serían necesarias para ser justificados si la justificación viene de las palabras?

 

Algunos han dicho que, aunque las palabras negligentes de un cristiano lleguen a juicio, serán perdonadas. Eso mitiga un poco la severidad de la doctrina, pero deja un problema lógico.

 

Si nuestras palabras negligentes son perdonadas para que no nos condenen, entonces nuestras palabras restantes deben ser buenas y, por lo tanto, justificarnos. ¿Enseñan las epístolas en alguna parte que esto es un medio de salvación?

 

Además, ¿se consideran las buenas palabras como buenas obras? Si no somos salvos por nuestras obras, ¿para qué relacionar el texto de Mateo con los cristianos?

 

Resumen

 

Parece contrario a todo el mensaje de las epístolas aplicar a los cristianos la reprobación de los fariseos previa a la crucifixión.

 

Anhelo confiado

Porque todos debemos comparecer ante el tribunal de Cristo, para que cada uno reciba lo que le corresponde por lo que ha hecho en el cuerpo, sea bueno o malo.  2 Corintios 5:10

 

Se dice que este versículo apoya el punto de vista de que los cristianos comparecerán ante el tribunal de Cristo para recibir una recompensa o una reprimenda por la forma en que han vivido. Toda nuestra vida, se dice, será examinada públicamente, hasta la última palabra negligente, incluyendo los pecados que permanecen en ellos desde la conversión.

 

Algunos, como Louis Berkhof en su Teología Sistemática, afirman que esto incluye incluso nuestros pecados que han sido perdonados.  Otros tienen un concepto más suave; solo los pecados que cometimos después de nuestra conversión serán examinados, aunque estos serán perdonados posteriormente.

 

La mayoría de los evangélicos cree que el propósito de que los cristianos comparezcan ante el tribunal de Cristo será solamente para recibir recompensas, sin ser reprendidos por los pecados restantes, ni para hacer una revisión de los mismos. Puede incluir una pérdida de recompensa por el trabajo hecho para Cristo que él no ordenó ni dirigió, como lo indica 1 Corintios 3.

 

Una dificultad en la interpretación de 2 Corintios 5:10 es la palabra maldad. En vista de toda la enseñanza del Nuevo Testamento sobre el perdón completo solo por la fe, no por las obras, esto presenta un problema.

 

El contexto antes del verso 10

 

Nada en 2 Corintios 5:10 ni en su contexto describe lo que podría ser el contenido de la palabra maldad. El término griego traducido como «maldad» arroja cierta luz sobre el asunto, aunque no resuelve completamente la cuestión.

 

Thayer divide al griego PHAULON en dos categorías: “Ordinario, mezquino, sin valor.” Entonces, éticamente, “malo, malvado, vil”. Así que la palabra usada para maldad en este texto podría referirse al pecado, pero no necesariamente. No es la palabra ordinaria para el pecado. Puede referirse a cosas que simplemente no tienen valor o a obras realizadas que no merecen recompensa, como las descritas en 1 Corintios 3. No obstante, contrasta con la palabra “bueno” y, por tanto, probablemente significa algo más que una conducta indigna de recompensa.

 

Los lexicógrafos Louw y Nida, en contraste con Thayer, definen la palabra como “perteneciente a ser malvado en el sentido de la bajeza moral”.

 

Independientemente del lexicógrafo que tenga razón sobre el significado de PHAULON, el contexto de 2 Corintios 5 nos aclara lo que no puede significar.

 

Un anhelo de confianza

 

Porque sabemos que si nuestra morada terrestre, este tabernáculo, se deshiciere, tenemos de Dios un edificio, una casa no hecha de manos, eterna, en los cielos. 2 Y por esto también gemimos, deseando ser revestidos de aquella nuestra habitación celestial; 3 pues así seremos hallados vestidos, y no desnudos.  2 Corintios 5:1-3

 

Pablo compara nuestro cuerpo con una tienda de campaña. Note el contraste entre el gemido y el anhelo. El cristiano normal desea liberarse de este cuerpo mortal. La preferencia es dejar este cuerpo y estar presente con el Señor. Esto se describe como un anhelo.

 

Mas el que nos hizo para esto mismo es Dios, quien nos ha dado las arras del Espíritu (versículo 5).

 

Dios nos ha preparado precisamente para dejar nuestra tienda terrenal y vestirnos de la celestial. La intención de Pablo aquí es animarnos a comprender este propósito. Es algo que podemos anhelar.

 

Así que vivimos confiados siempre, y sabiendo que entre tanto que estamos en el cuerpo, estamos ausentes del Señor (versículo 6).

 

Se supone que esto debe producir en nosotros valentía. Otras traducciones usan la frase siempre confiados. Esto no es compatible con una revisión pendiente de nuestros pecados ni con la expectativa de ser reprendidos por todo lo que hemos hecho, dejado de hacer o dicho. Tomando en cuenta mis propios fracasos, esto me deja con poca confianza. Me dan ganas de quedarme acá el mayor tiempo posible.

 

La expresión «siempre confiados» es intrigante. ¿Por qué estaríamos siempre confiados si de vez en cuando pensamos en un juicio inminente por las cosas malas que quedan en nuestras vidas?

 

Si en nuestra vida somos acusados ​​por la ley de un delito, ¿esperamos con ansias el juicio? Lo que sea que signifique la palabra maldad en el versículo 10, no puede referirse a un juicio condenatorio por nuestros pecados, puesto que estos ya han sido perdonados en Cristo.

 

¿Qué significa recibir? 

 

¿Qué es lo que recibiremos del Señor por el mal hecho en nuestro cuerpo? ¿Seremos reprendidos o avergonzados privada o públicamente? Según algunos, la respuesta es sí.

 

Esa interpretación presenta un problema. Nada en 2 Corintios 5:10 especifica qué recibiremos del Señor por el mal cometido. De hecho, el Nuevo Testamento no enseña que los creyentes recibirán un castigo por sus pecados perdonados cuando el Señor regrese.

 

El contexto después del versículo 10

Y todo esto proviene de Dios, quien nos reconcilió consigo mismo por Cristo, y nos dio el ministerio de reconciliación; (versículo 18)   

Imagine a dos hombres en una disputa. Uno acusa al otro de maldad. A través de un intermediario se reconcilian. No reconciliados a medias. Por definición, estar reconciliados significa que no hay necesidad de revisar el caso.

 

Cuando un caso se resuelve fuera de la corte, significa que las dos partes ya no están en disputa. Ninguna de las partes tiene un reclamo sobre la otra. Así es con nosotros y con Dios.

 

Dios nos ha dado el ministerio de la reconciliación. ¿Qué implica eso? ¿Qué vamos a decir a las personas si la reconciliación incluye un juicio futuro por el pecado o las faltas? ¿Les decimos que la reconciliación es solo temporal, pero que, sin embargo, serán juzgados más tarde? ¿Son buenas noticias?

 

… que Dios estaba en Cristo reconciliando consigo al mundo, no tomándoles en cuenta a los hombres sus pecados, y nos encargó a nosotros la palabra de la reconciliación. (versículo 19).   

 

Lo que sea que signifique la palabra maldad en el versículo 10, no puede referirse a nuestras transgresiones porque Dios no las cuenta contra nosotros. ¿Con qué propósito y por qué motivos las revisará en el cielo? ¿Para hacernos sentir mal? ¿Por qué?

 

El contexto del versículo 10 muestra que nuestra aparición ante el Señor es algo que esperamos con tal anhelo que gemimos por ello. Dios no toma en cuenta nuestras ofensas contra nosotros porque la reconciliación lograda a través de Cristo es completa. No puede significar, por lo tanto, un nuevo juicio condenatorio por nuestros pecados pasados, puesto que nuestras transgresiones ya han sido perdonadas en Cristo. Eso no encaja con una reconciliación genuina ni con la declaración de que Dios no toma en cuenta nuestras transgresiones.

 

Dos interpretaciones posibles

1 Corintios 3 

  Entonces, ¿qué podría significar la palabra maldad en el versículo 10?

La interpretación más probable es que se refiera a lo que Pablo dijo en 1 Corintios 3: recompensa por el trabajo realizado conforme a lo que Dios mandó, frente a la pérdida de la recompensa por el trabajo realizado de una manera no ordenada por Dios.

 

2 Corintios 13 

Pablo puede estar dudando de la salvación de algunos miembros de la iglesia de Corinto. Esto se sugiere en 2 Corintios 13:5.  El contraste entre el bien y el mal en 2 Corintios 5:10 podría referirse a una distinción entre los creyentes genuinos y aquellos cuya profesión de fe no es auténtica.

 

Resumen

Ni el uso de la palabra mal en 2 Corintios 5:10 ni el contexto apoyan de manera convincente la opinión de que los cristianos enfrentarán una revisión de sus pecados ya perdonados.

 

Conclusión

¿Para qué serán juzgados los creyentes? Para evaluar las obras realizadas conforme a la voluntad de Dios y los motivos que las impulsaron.

 

La doctrina de la justificación, por la cual somos declarados justos mediante la fe en Cristo aparte de las obras, excluye por su propia definición cualquier juicio condenatorio sobre los cristianos por el pecado. Esto nos permite esperar la segunda venida como nuestra bendita esperanza y anticipar la presencia de Dios con gran gozo.

 

Aunque somos conscientes de nuestra corrupción restante, estamos llamados a vivir libres de una conciencia constante de culpa, a menos que el Señor nos llame la atención sobre pecados específicos. Esto nos permite acercarnos a Dios en oración con un corazón verdadero, con plena seguridad de fe, porque tenemos a Jesús como nuestro Sumo Sacerdote, que hizo posible acercarnos a ese trono de la gracia con confianza. Esto es vivir por gracia en lugar de bajo la ley. Vivimos con los ojos puestos en Jesús y en su gracia, no en nuestro grado de perfección. Confiamos en la promesa de que Dios completará nuestra santificación.

###

A muchos lectores que disfrutaron de este ensayo también les gustó nuestro libro,

Felizmente justificados 

justificados

Notas finales

 

[1] Ser hechos justos es un proceso que dura toda la vida que se llama: santificación. Vea mi libro Felizmente Justificados para explicaciones en la escritura de estas definiciones.

[2] Romanos Capitulo 4 nos muestra esto.

[3] El verbo en el griego original involucre la cláusula habiendo sido justificados, está escrito en tiempo aorista lo cual significa un evento pasado que ha sido terminado. Si fuera un evento repetido, estaría escrito en otro tiempo designado para mostrar eso.

[4] En tiempos recientes, dos herejes, Norman Shepherd y el teólogo Anglicano N.T. Wright, han propuesto dicho punto de vista, el cual ha sido rechazado por todas las denominaciones reformadas conservadoras. Es la llamada perspectiva paulina. Pero no tiene nada de nueva ni de paulina.

Roger Smalling, D.Min.

www.espanol.visionreal.info

 

Los problemas lógicos de la teología arminiana suelen surgir de presuposiciones acerca del libre albedrío, la responsabilidad humana y la gracia divina que las propias Escrituras cuestionan.

 

 ********

 

Lo siguiente representa algunas presuposiciones típicas de la lógica arminiana expresadas por personas con las cuales este autor ha conversado.

 

Dios no nos puede ordenar hacer algo que no podemos

O “Dios no nos mandaría hacer algo que no podemos hacer”. Dios dio la Ley a Moisés, los Diez Mandamientos, para revelar lo que el ser humano no puede hacer, no aquello que sí puede.

Esta premisa no corresponde a las Escrituras

Dios entregó la ley por dos razones: para dar a conocer el pecado y para que abunde, para no dejar ninguna posibilidad de que el hombre declare su propia justicia. ¿Por qué? Porque en el contexto, el hombre no hace justicia. Como Martín Lutero le dijera a Erasmo: “cuando termines todos tus mandatos y exhortaciones del Antiguo Testamento, yo escribiré Romanos 3:20 sobre todo aquello.”[1]

 

Luego, Lutero continuaba con la pregunta, ¿Por qué tratar de demostrar el libre albedrío con exhortaciones del Antiguo Testamento, cuando estas fueron dadas para probar la pecaminosidad humana? Están allí para demostrar lo que no podemos hacer, no lo que sí podemos. Así es, Dios dio sus mandamientos que el humano no puede cumplir.

 

Por lo tanto, dichos mandatos y exhortaciones no constituyen prueba del libre albedrío. En ningún sitio de la Escritura existe algún indicio de que Dios dé órdenes a los humanos para demostrar que son capaces de seguirlas.

Esta premisa es irracional

Puede existir un sinnúmero de razones para ordenar a alguien hacer algo, fuera de asumir que puede hacerlo. El propósito podría ser, como se mencionó antes, demostrar a la persona su incapacidad de seguir la orden. Por consiguiente, no se puede deducir NADA en cuanto a la capacidad, partiendo de la orden dada.

Si nuestro albedrío no es libre, no somos responsables.

O: “Si no es libre, no es nuestra responsabilidad”. Esto quiere decir que, si somos incapaces de tomar una decisión contraria, entonces nuestras voluntades no son libres. Por lo tanto, estamos completamente atados en el pecado y no podemos hacer nada aparte de pecar, quedando así libres de responsabilidad de tales pecados. Esto es irracional porque la suposición básica es la idea de neutralidad.

 

La relación entre la presciencia divina y la elección también plantea cuestiones importantes acerca de la libertad humana.

La Biblia no presenta el concepto de libertad de esta forma

Según la Escritura, la libertad se describe como santidad. La máxima libertad es la santidad absoluta. Siendo esto verdad, Dios es el ser más absolutamente libre del universo. De otra forma, debemos decir que Dios es el ser más esclavizado del universo porque él es el menos neutral en temas morales.

 

Asimismo, si afirmamos que la atadura elimina la responsabilidad, entonces la mejor manera de evitarla con respecto a nuestros pecados sería estar lo más atados a ellos que fuera posible. El ebrio que está atado al alcoholismo no sería responsable de sus actos. ¿Deberemos animar a la gente a pecar lo más posible, ya que no tiene responsabilidad alguna?

Toda la idea de una voluntad neutral es un absurdo

Si las decisiones de la voluntad no son determinadas por la naturaleza interna de la persona, entonces ¿en qué sentido puede decirse que tales decisiones sean resultado de una decisión de la persona misma? ¿Cómo podría en realidad una decisión ser moral si es moralmente neutral?

Para que el amor sea real, debe existir la posibilidad de rechazo

Dios quiere que lo amemos libremente, no por obligación. Por lo tanto, el ser humano caído debe ser capaz de amar a Dios. Pero simplemente escoge amar otras cosas.

La Escritura nos enseña que el amor a Dios es un producto de su gracia

Pero la gracia de nuestro Señor fue más abundante con la fe y el amor que es en Cristo Jesús.  1 Timoteo 1:14

 

Si es necesaria la gracia para que podamos amar a Dios, es obvio que no teníamos la capacidad de amarlo antes de que nos llegara la gracia. De aquí también se desprende que no se nos da la gracia porque escojamos amar a Dios, sino que podemos amarlo porque nos fue dada su gracia. La gracia tiene la iniciativa, no la virtud humana.

 

Esta premisa es similar a aquella que dice: “Es necesario que exista otra posibilidad de selección para que exista libertad”. ¿Será acaso que Dios entrega a los santos del cielo una posibilidad periódica de que lo odien, con el fin de ser “justo”? ¿Tuvo Jesús alguna capacidad de odiar al Padre? ¿O su amor por el Padre reflejaba lo que en sí mismo él es?

 

Si la fe es un don de la gracia, como ya lo vimos, entonces, ¿por qué resulta extraño pensar que el amor no sea también un don de gracia?

Una persona no puede ser castigada por lo que no puede dejar de hacer

Si este es el caso, entonces un cristiano no puede ser recompensado por algo que su nueva naturaleza le obliga a hacer. No olvidemos que la naturaleza del ser humano no es algo que este posee. Es algo que él es.

Conclusión

Estas falacias de la lógica arminiana muestran la importancia de definir la libertad y la responsabilidad humanas según las Escrituras, no según presuposiciones filosóficas.

 

[1] Tomado del libro “Esclavitud de la voluntad” por Lutero, respondiendo al libro de Erasmo “Libertad de la voluntad”.

 

 

 

 

 

 

 

 

###

Para un estudio más amplio de la salvación por gracia y la iniciativa divina en la redención, recomendamos nuestro libro Sí, Jesús: Kindle, PDF.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La doctrina de la preservación explicada

Roger Smalling, D.Min.

www.espanol.visionreal.info

 

Un joven me escribió preguntando: «¿Puede un cristiano perder su salvación?». También quería conocer las razones bíblicas de mi respuesta.
Lo siguiente es mi contestación.

 

Querido Pablo,

Tu carta fue una sorpresa agradable porque me da la oportunidad de explorar un tema de profundo interés para todo cristiano.

 

Voy a tratar de refrenarme para no darte más de lo que me preguntas, pero mi esfuerzo probablemente no tendrá éxito. El peligro de hacer preguntas a un teólogo es que puede recibir un exceso de palabras. Esto se debe no solamente a mi temperamento, sino también a la naturaleza del tema. Tengo la tendencia a enseñar más de lo preguntado. Por favor, perdona esto, considerando que es el menor de mis pecados.

 

Antes de responder tu pregunta sobre los textos específicos, es importante definir algunos términos y establecer algunos parámetros. La doctrina que describes como una vez salvo, siempre salvo se la llama con más precisión la doctrina de la seguridad eterna. El punto de vista opuesto es conocido como arminianismo.

 

Ninguno de estos términos es adecuado por varias razones. Una, el arminianismo realmente se refiere a un sistema completo de teología, del cual la pérdida de la salvación es solamente un aspecto. La seguridad eterna fue un término muy usado por los reformadores, pero ellos no lo usaban en el sentido en el cual los bautistas lo usan ahora. Si no te importa, algunas veces voy a referirme a la seguridad eterna como el punto de vista bautista.

 

Estos dos puntos de vista son acaloradamente disputados, como tú sabes. Sin embargo, de lo que la mayoría no se da cuenta es que estas dos posiciones no son las únicas opciones. En efecto, hay una tercera perspectiva que se llama la preservación y perseverancia de los santos, que es la que yo sostengo y es la que los reformados mantuvieron, así como también las iglesias reformadas hoy en día, tales como las presbiterianas, reformadas cristianas, etc.

 

Quizás es incorrecto referirse a esta opción como una tercera perspectiva, porque en realidad las otras dos posiciones son perversiones históricas de esta y desarrolladas fuera de ella.

 

Las tres perspectivas sobre la seguridad de la salvación

 

Seguridad eterna: Esta doctrina sostiene que un cristiano nacido de nuevo no puede, bajo ninguna circunstancia, perder su salvación. Una vez que él, por su libre voluntad, ha tomado la decisión de ser nacido de nuevo, Dios deposita el regalo de la vida eterna en él. Ese regalo no se lo quitará bajo ninguna condición, sin importar la conducta o una apostasía de la fe.

 

Arminianismo: Esta doctrina sostiene que un cristiano nacido de nuevo puede, al volver a una vida de pecado o a la apostasía de la fe, perder su salvación y estar eternamente perdido.

 

Preservation and Perseverance: Esta doctrina sostiene que Dios tiene un pueblo elegido y justificado, escogido desde antes de la fundación del mundo, a quien él preserva, en última instancia, de caer en condiciones que pondrían en riesgo su salvación eterna. Aunque la preservación es un regalo de la gracia de Dios, él usa medios concretos y prácticos para asegurarla.

 

El medio principal que él usa es el esfuerzo propio del creyente en perseverar, el cual Dios estimula a través de exhortaciones, advertencias, castigos, la palabra, compañerismo cristiano, etc. Algunas veces voy a referirme a esta doctrina como el punto de vista reformado.

La perpectiva reformada de la seguridad

 

¿Cómo difiere la preservación de la seguridad eterna?

Toma en cuenta que la doctrina de la preservación y la perseverancia concuerda con las otras dos posiciones en algunos aspectos, pero difiere en otros. Con el punto de vista bautista, coincide en que los creyentes nacidos de nuevo no pierden su salvación, pero establece que existen condiciones por las cuales esto podría suceder. Una vida de pecado o de apostasía son condiciones totalmente legítimas por las cuales un creyente puede verdaderamente perder su salvación y debe tener cuidado al respecto, pero afirma que Dios preserva a Su pueblo de llenar esas condiciones. Nótese que Jeremías 32:40 es un ejemplo de cómo Dios usa el temor como un medio de preservación… pondré mi temor en el corazón de ellos, para que no se aparten de mí.

 

También discrepé con la posición bautista al definir cuál es la base de la esperanza del creyente. La posición bautista basa la esperanza del creyente en su elección de ser nacido de nuevo, luego de lo cual Dios le da vida eterna. La preservación y la perseverancia basan la esperanza del creyente en el decreto electivo de Dios y en la justificación.

 

El fundamento de la preservación

La justificación significa que Dios imputa la justicia perfecta de Cristo a un creyente y, por tanto, no acepta las acusaciones que cualquiera haga en contra de él. Ver en Romanos, capítulo cuatro, la idea de imputación. También ver en Romanos 8:33 la idea de que Dios no acepta acusaciones en contra de sus elegidos y justificados. Nótese también en 8:30 cómo aquellos justificados serán glorificados. El punto de vista reformado siente que la posición bautista coloca su esperanza en la voluntad y actividad del hombre, más bien que en Dios. En efecto, esta crítica posterior puede también apuntar en contra de la posición arminiana.

 

Por tanto, la posición reformada afirma que, paradójicamente, ambas posturas cometen el mismo error básico, pero desde diferentes puntos de partida.

 

La preservación y la perseverancia coinciden con la posición arminiana, en que ambas establecen que en verdad existen condiciones por las cuales un cristiano puede perder su salvación y que la responsabilidad descansa sobre los hombros de los creyentes para perseverar a través de los medios que Dios ha provisto. Está en desacuerdo con los arminianos porque estos suponen que lo dicho anteriormente prueba que tal cosa, como perder la salvación, en verdad ha pasado a los creyentes. El punto de vista reformado establece que esto es un error lógico. Solo porque una cosa es hipotéticamente posible, no prueba que alguna vez haya sucedido o que alguna vez pasará. Un principio fundamental de lógica es que las hipótesis no son hechos, forzosamente.

 

La preservación y la perseverancia tampoco concuerdan con el arminianismo porque este conduce a un falso evangelio, es decir, a una doctrina en la que, al final, la salvación depende, en parte, de las buenas obras.

 

Tal evangelio es una apostasía. Los arminianos siempre niegan enfáticamente que ellos creen en una salvación por obras, pero ninguno ha mostrado razones convincentes de su negativa.

 

Es fácil ver por qué la acusación arminiana, de que la seguridad de la salvación provee una licencia para pecar, cae más sobre el punto de vista bautista que sobre el reformado. Después de todo, el primero niega que el pecado y la apostasía representen un peligro real.

 

¿Puede un creyente caer en apostasía?

Es también fácil darse cuenta de que la preservación y la perseverancia son correctas, porque en la misma Biblia existen advertencias a los creyentes sobre las consecuencias de la apostasía y el pecado con promesas de seguridad eterna. Dios no está bromeando cuando él nos da tales advertencias. No hay necesidad de explicarlas. Los peligros son reales, pero tampoco él nos está cuenteando sobre sus promesas pactales de preservación.

 

Permíteme sugerirte que tomes una concordancia completa y busques la palabra preservar y sus derivados: preservación, preservando, preservad, etc. ¿No enseña la Biblia que Dios es soberano, y que el hombre es también responsable de sus actos? Los reformadores así lo percibieron y no se sintieron intranquilos con ninguna de las líneas de los versículos.

 

Ya sabes que la Biblia no dice literalmente “los cristianos pueden o no pueden perder su salvación”. La resolución tiene que ser, por tanto, con conclusiones sacadas de evidencia disponible. ¿Es legítimo decir “la Biblia dice tal y tal cosa”, sobre la base de una conclusión no establecida directamente en la Escritura? Sí. De lo contrario, tendríamos que abandonar la doctrina de la Trinidad, la mayor evidencia de la deidad de Cristo, o cualquiera que sea la posición que mantengamos con respecto a la profecía de los tiempos finales y muchas otras cosas. Las opiniones no establecidas directamente pueden ser doctrinas válidas, asumiendo, por supuesto, que estas incorporan toda evidencia disponible.

 

La pregunta entonces es: De las tres opciones, ¿cuál incorpora mejor la suma de la evidencia bíblica sobre este asunto? Ahora paso a analizar algunos textos específicos, como me pediste.

 

La interpretación de 2 Pedro 2:20-22[1]

Parte de la respuesta tiene que ver con lo que dije arriba. Estos versículos pueden ser tomados como una exhortación para evitar la apostasía y sus consecuencias. Ellos no prueban que tal cosa haya pasado realmente a alguien. Esta respuesta supone que los versículos se refieren a los cristianos nacidos de nuevo.

 

Sin embargo, tengo un problema con la respuesta anterior. El problema es gramatical. Nótese los pronombres ellos y les. La gramática nos enseña que un pronombre reemplaza un nombre previamente establecido. Si determinamos cuidadosamente el origen de estos pronombres, llegamos al versículo uno de 2 Pedro 2:

 

Pero hubo también falsos profetas entre el pueblo, como habrá entre vosotros falsos maestros, que introducirán encubiertamente herejías destructoras, y aún negarán al Señor que los rescató, atrayendo sobre sí mismos destrucción repentina.

 

Observe que el texto se está refiriendo a profetas falsos que se han infiltrado en la iglesia, profesando ser creyentes, cuando en realidad son reprobados disfrazados.

 

Pero ¿qué acerca de…? escapar de las contaminaciones del mundo a través del conocimiento de Cristo… No hay problema. Los monjes han hecho esto por siglos sin ser salvos. El conocimiento de Cristo unido a una fuerte voluntad y trabajo duro ha producido justicia externa en muchos quienes están ahora en el infierno.

 

La interpretación de Hebreos 10:26-31

El propósito de la Carta a los Hebreos

La Carta a los Hebreos ocupa un lugar especial. Para comentar estos versículos y los del capítulo seis, debemos considerar el propósito del libro en su conjunto.

 

El autor de Hebreos expone su idea central en términos claros. Entender esto es un lujo para nosotros. Nos damos cuenta de antemano de que debemos interpretar cada versículo de la carta de acuerdo con esta idea central.

 

Esto es lo que el autor de la Carta a los Hebreos dice que es su idea central:

 

Ahora bien, el punto principal de lo que venimos diciendo es que tenemos tal sumo sacerdote, el cual se sentó a la diestra del trono de la Majestad en los cielos, 2 ministro del santuario, y de aquel verdadero tabernáculo que levantó el Señor, y no el hombre. Hebreos 8:1,2

sumo sacerdote

Estos versículos resumen la enseñanza del autor en los capítulos anteriores y da inicio a tres capítulos en los que se explica en detalle por qué todo lo que se encuentra en el Antiguo Testamento conduce a sus conclusiones. ¿Cuál es el punto? En Cristo, nuestro sumo sacerdote, tenemos una salvación absolutamente segura a través de su ministerio infalible de intercesión por nosotros.

 

 Ahora bien, el punto principal de lo que venimos diciendo es que tenemos tal sumo sacerdote, el cual se sentó a la diestra del trono de la Majestad en los cielos, 2 ministro del santuario, y de aquel verdadero tabernáculo que levantó el Señor, y no el hombre. Hebreos 8:1,2

 

Estos versículos resumen la enseñanza del autor en los capítulos anteriores y da inicio a tres capítulos en los que se explica en detalle por qué todo lo que se encuentra en el Antiguo Testamento conduce a sus conclusiones. ¿Cuál es el punto? En Cristo, nuestro sumo sacerdote, tenemos una salvación absolutamente segura a través de su ministerio infalible de intercesión por nosotros.

 

…pues Jesús vive para siempre, tiene un sacerdocio permanente. Por eso puede salvar para siempre a quienes se acercan a Dios por medio de él, pues vive para siempre para interceder por ellos. Hebreos 7:24, 25

 

El ministerio de Jesús como sumo sacerdote, tanto en su sacrificio consumado como en su intercesión perpetua, es tan eficaz que todos los que se acercan a Dios por medio de él son salvos de manera absoluta y eterna.

 

Por lo tanto, ningún versículo del libro de Hebreos puede referirse a que los creyentes pierdan su salvación.

indeciso

 

¿Qué significan, pues, estos versículos que los arminianos usan para decir que los cristianos pierden su salvación?

 

El escritor estaba tratando con un problema especial del primer siglo entre los convertidos del judaísmo. Algunos tenían un pie en la sinagoga y el otro en la iglesia. Querían el judaísmo y la cristiandad al mismo tiempo.

 

Ellos solo iban a la iglesia ocasionalmente. De esto proviene la exhortación de no dejar de congregarnos. Era realmente difícil decir si ellos eran salvos o no. El intento total del escritor es advertir que ellos no podían estar indecisos. A no ser que ellos dejaran los principios fundamentales del judaísmo y se comprometieran totalmente a Cristo, no habría salvación para ellos. No pueden ser salvos por una mezcla de ley y gracia, porque tal mezcla es una contradicción de términos. El texto arriba toca el peligro de estas personas sin que el escritor emita juicio sobre si ellos son salvos o no.

 

Si este texto indica que los creyentes genuinos pierden su salvación, entonces tenemos un problema con el versículo 26. El texto prueba más de lo que el arminiano quiere decir, porque supone que él está hablando a personas nacidas de nuevo; luego debemos concluir que, si un cristiano peca después que es salvo, ¡él nunca puede ser perdonado!

 

Esto hace que el volver a la vieja vida sea un pecado imperdonable, sin garantía bíblica. Pero ningún arminiano cree esto; por ende, este no puede usar este texto para probar su posición.

 

El autor está probando un punto en la forma más forzosa que conoce. Él muestra que, así como un judío en el Antiguo Testamento estaba perdido sin misericordia si rechazaba la Ley de Moisés, de igual forma, bajo el Nuevo Testamento, si rechazaba a Cristo, no podría esperar más misericordia que bajo la ley.

 

¿Cómo se puede alguien pisotear al hijo de Dios e insultar el Espíritu de gracia? Estos judíos, a medio comprometer, estaban haciendo esto para retornar a la sinagoga y a la ley. Esto insultaba a la gracia y contaba como común la sangre de Cristo, implicando que la cruz no fue suficiente para salvarlos.

 

El texto no tiene la intención de tratar el asunto de los cristianos que vuelven a la vida vieja, sino más bien con judíos que profesaban ser creyentes, pero que no deseaban abandonar su dependencia del judaísmo.

 

La interpretación de Hebreos 6:4-6

El pasaje debe ser tomado en el contexto del capítulo como un todo. Nótese que este puede, y debe, ser dividido en dos partes distintas, separadas por el verso 9:

 

Pero en cuanto a vosotros, oh amados, estamos persuadidos de cosas mejores, y que pertenecen a la salvación, aunque hablamos así.

 

Al final del capítulo, el pueblo del versículo nueve presenta las características siguientes: Son amados de Dios —un término nunca usado excepto cuando se refiere al pueblo de Dios—, son salvos, ministran a los santos, trabajan para Dios y muestran amor. Tienen una esperanza segura y constante y son participantes del pacto inmutable de gracia.

 

Es evidente que el pueblo, en la parte final del capítulo, ya no es el mismo que era en la primera parte. En la parte final, él está obviamente hablando sobre los salvos. Por tanto, se sigue que el pueblo en la primera parte no era salvo.

 

El arminiano supone que los versos 1 a 8 se refieren a cristianos genuinos.

 

Esto no puede ser el caso, puesto que los cristianos genuinos son el tópico de los versos 9 a 20. Creo que la frase los principios rudimentarios de Cristo no se refiere a doctrinas distintivas de la cristiandad por las razones siguientes:

 

  • Todas estas doctrinas son también judías, enseñadas claramente en el Antiguo Testamento. Los principios rudimentarios se refieren, por tanto, a estas enseñanzas básicas del judaísmo, ya conocidas por los judíos. Para algunos judíos, el problema de convertirse a la cristiandad era que ellos no querían dejar estos principios y proseguir comprometidos totalmente con Cristo y, por tanto, ser salvos. Proseguir a la perfección (madurez) significaría entrar en las cosas de 6:9-20. Estos judíos habían sido iluminados, pero no convertidos; habían probado, pero no tragado; habían sido participantes del Espíritu Santo, pero no regenerados.
  • Contexto: En Hebreos 5:12-14, note en el versículo doce la frase primeros rudimentos de las palabras de Dios. Esto parece referirse a los puntos básicos del sacerdocio, tema del capítulo, los cuales estos judíos deben haber entendido. Esto parece confirmar que los primeros rudimentos de 6:1 no se refieren a enseñanzas que son distintivamente cristianas.

Me parece peculiar que, para sustentarse, los arminianos se refieran a Hebreos, cuando este libro fue en verdad escrito para demostrar la certeza y eficacia del ministerio de sumo sacerdote de Cristo para todos aquellos efectivamente llamados. Hebreos 9:14-15. Hebreos fue escrito para dar seguridad al sincero y aterrorizar, al mismo tiempo, a los falsos maestros. Parece un caso de no ver el bosque debido a los árboles.

 

Es suficiente por ahora. Disfruté la oportunidad de gustar algo de teología y espero que sea de bendición.

 

Con amor,

Roger y Dianne

 

###

A muchos de los que disfrutaron de este ensayo,
también les gustó nuestro libro, Sí, Jesús disponible in Kindle y PDF.

Sí, Jesús: Una introducción a las doctrinas de la gracia

 

[1] 2Ped. 2:20 Ciertamente, si habiéndose ellos escapado de las contaminaciones del mundo, por el conocimiento del Señor y Salvador Jesucristo, enredándose otra vez en ellas son vencidos, su postrer estado viene a ser peor que el primero. 21 Porque mejor les hubiera sido no haber conocido el camino de la justicia, que después de haberlo conocido, volverse atrás del santo mandamiento que les fue dado. 22 Pero les ha acontecido lo del verdadero proverbio: El perro vuelve a su vómito, y la puerca lavada a revolcarse en el cieno.

 

 

 

 

Roger Smalling, D.Min

www.espanol.visionreal.info

¿Por qué un solo pecado nos hace culpables ante Dios? Este artículo explica por qué las Escrituras exigen obediencia perfecta y por qué
solo la justicia de Cristo puede salvarnos.

 

Dios requiere obediencia perfecta. Por lo tanto, la obediencia parcial es desobediencia.

 

Santiago lo expresa como:

 

Porque cualquiera que guardare toda la ley, pero ofendiere en un punto, se hace culpable de todos. Porque el que dijo: No cometerás adulterio, también ha dicho: No matarás. Ahora bien, si no cometes adulterio, pero matas, ya te has hecho transgresor de la ley. Santiago 2:10,11

 

Ejemplo: Si tuviéramos que presentar un jarrón decorativo a un rey, nos gustaría que fuera perfecto, sin daños. No importa si está quebrado o simplemente agrietado. Cualquier imperfección es inaceptable.

 

Santiago no está diciendo que una persona es culpable de asesinato a pesar de que no ha cometido ese pecado. Simplemente está considerando la ley como una totalidad, integral y completa. En este sentido, la ley es más que una serie de directivas, como los Diez Mandamientos. Se trata de una norma única para la descripción de la perfección moral.

 

Esta es la razón por la que Santiago llama a la ley «la perfecta ley, la de la libertad» (versículo 25). Reconoce el carácter global de la moralidad como la perfección y por tanto, como la única libertad verdadera.

 

Mas el que mira atentamente en la perfecta ley, la de la libertad, y persevera en ella, no siendo oidor olvidadizo, sino hacedor de la obra, éste será bienaventurado en lo que hace. Santiago 1:25

 

Note también que Santiago describe cómo la bendición de Dios está condicionada a esta obediencia perfecta y a la perseverancia en ella: «éste será bienaventurado en lo que hace».

 

Si nuestra propia obediencia fuera la causa de las bendiciones que hemos recibido, solo podría ser si esa obediencia fuera perfecta. Pero como nuestra obediencia no es perfecta, las bendiciones que recibimos deben basarse en la obediencia de otro: Cristo, no nosotros mismos.

 

El renombrado teólogo reformado Charles Hodge dijo, “Obediencia perfecta es la única base sobre la cual Dios ha aceptado a quienquiera”. Luego explica la imputación de la obediencia de Cristo.

 

Tomado en sí mismo, el texto de Santiago sonaría como justificación por las obras, lo que, en cierto sentido, es. Sabemos por otros textos que tal obediencia perfecta es imposible para el hombre caído, y por eso necesitamos a Cristo como nuestro sustituto ante la ley moral, tanto en su vida como en su muerte. (Romanos 3:22; Filipenses 3:9

¿Por qué exige Dios obediencia perfecta?

La idea de que Dios requiere perfección se muestra en múltiples textos y también por la lógica teológica:

Un mandamiento simple

Sed, pues, vosotros perfectos, como vuestro Padre que está en los cielos es perfecto. Mateo 5:48

Este texto no puede significar otra cosa que la necesidad de la obediencia perfecta.

Leemos en 1 Juan 3:4 que el pecado se define como una transgresión de la ley. Si el mandato de ser perfecto es una ley, entonces estamos transgrediendo en todo momento por no ser perfectos.

Nuestra identidad como imagen de Dios

…porque escrito está: Sed santos, porque yo soy santo. 1 Pedro 1:16

Dios no nos debe nada a cambio de la obediencia perfecta

Así también vosotros, cuando hayáis hecho todo lo que os ha sido ordenado, decid: Siervos inútiles somos, pues lo que debíamos hacer, hicimos. Luc. 17:10

Este texto no tendría sentido si alguna obediencia parcial fuera suficiente.

Lógica teológica

No habría necesidad de acreditarnos la justicia perfecta de Cristo bajo la ley, si una obediencia imperfecta fuera suficiente. La obediencia de otro hombre imperfecto, pero mejor que nosotros, habría sido suficiente.

 

Si la obediencia parcial fuera aceptable, entonces daría lugar a la pregunta: ¿Cuánta obediencia es necesaria? Si esta pregunta no tiene una respuesta clara, entonces no puede haber seguridad de la salvación.

 

Sin embargo, las Escrituras nos enseñan que la seguridad de la salvación no es sólo posible, sino altamente deseable. (1 Juan 5:13) Por lo tanto, si la seguridad de la salvación es posible, entonces sólo podría ser porque una obediencia perfecta es nuestra.

 

El sacrificio de Cristo no sería necesario si Dios acepta sólo una obediencia parcial.

 

Porque así como por la desobediencia de un hombre los muchos fueron constituidos pecadores, así también por la obediencia de uno, los muchos serán constituidos justos. Romanos 5:19

La justicia perfecta de Cristo

Tenemos que entender la diferencia entre la justicia legal y la justicia en la experiencia. Vemos esta diferencia en Romanos 5:17,

 

Los que reciben la abundancia de la gracia y del don de la justicia. Rom. 5:17

 

Tenga en cuenta que la gracia, en este texto, es la causa de la justicia, la cual a su vez es un don. La justicia no sería un don de la gracia si fuera el producto de nuestro desempeño en la obediencia. Por lo tanto, esta justicia no puede ser otra cosa que una atribución legal. Esta es la justificación por la fe.

 

Conclusión

  • Dios requiere obediencia perfecta
  • La perfección es necesaria porque nosotros somos la imagen de Dios
  • Somos incapaces, a causa de la caída, de rendir obediencia perfecta a Dios.
  • La obediencia de Cristo bajo la ley se atribuye al creyente por la fe en Cristo solamente.

###

A muchos de los que disfrutaron de este ensayo,
también les gustó nuestro libro Si, Jesus en Kindle, audiolibro y PDF.
Si, Jesus: Una introducción a las doctrinas de la gracia

obediencia

 

 

 

 

 

Roger Smalling, D.Min

 

¿Qué pasaría si la mayor barrera para disfrutar de la comunión con Dios no fuera el pecado mismo, sino una comprensión equivocada de la justificación? Descubra la libertad, la seguridad
y el gozo que se encuentran solo en Cristo.

 

**********

 

…y nuestra comunión verdaderamente es con el Padre, y con su Hijo Jesucristo. Estas cosas os escribimos, para que vuestro gozo sea cumplido.  1 Jn. 1:3-4

 

Catecismo Menor, Pregunta 1: ¿Cuál es el fin principal del hombre? “El fin principal del hombre es el de glorificar a Dios y gozar de Él para siempre.”

 

El propósito de este estudio

Mostrarles cómo poder tener una comunión más profunda con Dios el Padre y así incrementar el gozo de su salvación.

 

Todos los cristianos entienden la importancia de glorificar a Dios. Sin embargo, no todos logran disfrutar de la comunión con Dios el Padre. Ellos perciben a Dios como una entidad a la que deben servir y no tanto como una persona de la cual pueden disfrutar. Han puesto una barrera entre ellos mismos y el Padre. Esta conferencia les ayudará a identificar cuál es esa barrera y cómo quitarla.

 

Las consecuencias de la comunión con Dios el Padre son

  • Una nueva seguridad de su salvación.
  • Liberación de nuestra conciencia culpable.
  • Evitar tendencias legalistas.
  • Mejor entendimiento de cómo crecer en la gracia.
  • Más confianza en el evangelismo.

Los esenciales

1. Definición

¿La justificación significa “hacer justo” o “ser declarado justo”? Lucas 7:29; 16:15; 1 Tim. 3:16

Justificación significa __________________________________

Justificación no significa   _________________________.

 

Justificación: La declaración legal de Dios de que una persona es justa de acuerdo con su ley moral. El fundamento es la justicia perfecta de Cristo imputada al creyente por la fe solamente.

  • Es una declaración______  ____________de Dios.
  • La ley moral está vigente
  • Su fundamento es _____________
  • La justicia es ________al creyente
  • El medio es la __________

2. La importancia de la justificación – Gálatas 1:6-9

  • ¿Cuál es la consecuencia de seguir otro evangelio? ­­­­­­­­­__________________________________
  • ¿Cuántas perspectivas correctas del evangelio existen? _______________________________
  • Cuando Pablo usa la palabra justificación, se refiere a ________________________________.

El trasfondo de la justificación

3. El problema

justicia por la ley

¿Qué sucede con aquellas personas cuya justicia no excede a la de los escribas o fariseos? ____________________________.

…si vuestra justicia no fuere mayor que la de los escribas y fariseos, no entraréis en el reino de los cielos. Mat. 5:20

 

 

¿Cómo define la Biblia al ser humano? ____________________

Y creó Dios al hombre a su _________ Gén. 1:27

¿Cuál es el principal atributo del carácter de Dios? _________________

 

______, _______, ______, Jehová de los ejércitos; toda la tierra está llena de su gloria.  Is. 6:3

 

¿Qué es lo que Dios requiere de nosotros que hemos sido creados a su imagen?  ______________________

 

Sed_________, porque yo soy_______.  1 Ped 1:16

 

¿Cuánta obediencia es requerida?  ____________________

 

Sed, pues, vosotros _________, como vuestro Padre que está en los cielos es _________. Mat. 5:48

4. ¿Qué define la perfección?

¿Qué prometió Dios como recompensa por la obediencia perfecta a  la ley y cuántos mandamientos deben ser obedecidos? _____________________

 

Cuidaréis de poner por obra _____mandamiento que yo os ordeno hoy, para que­­­­­­­ _______ Deut. 8:1

5. La caída de Adán

¿Cuál fue  la consecuencia de la caída de Adán?  _____________

 

…más del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás; porque el día que de él comieres, ciertamente__________.  Gén. 2:17

 

¿Cuáles son las otras dos consecuencias de la caída de Adán? Rom. 5:12-19

____________________, __________________

6. El primer indicio de la solución de Dios al problema de la falta de santidad del hombre

¿Qué le fue atribuido a Abraham por creerle a Dios? ________________

 

Y creyó a Jehová, y le fue contado por __________.  Gén. 15:6

 

¿Que estableció Dios con Abraham para que la relación entre ellos sea posible? _________________________

 

Yo soy el Dios Todopoderoso; anda delante de mí y sé perfecto.  Y pondré mi_____entre mí y ti… Gén. 17:1

 

Gen. 17:1, 7

  • ¿Cuál es la condición? V.1 ____________________________________
  • ¿Cuál es el beneficio? V.7 ___________________________________
  • ¿Quiénes son los participantes? V.7 ____________________________
  • ¿Cuánto tiempo dura? V.7 ________________________________

Gálatas, capítulo tres

  • ¿De acuerdo con el versículo 7, quiénes son los participantes? ____________
  • ¿Cómo llama Pablo al pacto con Abraham en el versículo 8? ___________________________
  • ¿Cuál es la condición en el versículo 9? _______________________________
  • ¿De acuerdo con el versículo 14, ¿cuál es el beneficio? ____________
  • ¿De acuerdo con el versículo 13, ¿de qué hemos sido redimidos? _________
  • ¿De acuerdo con el versículo 15, ¿cuánto tiempo dura el pacto? ____________

De Génesis 17 y Gálatas 3, ¿podemos concluir que el pacto con Abraham es el pacto cristiano hoy? ¿Sí o no? _____________

 

El propósito de la ley

¿Cuál es un propósito principal de la ley?  _________________________

 

…porque por medio de la ley es _________________ Rom. 3:20

Pero yo no _______________sino por la ley. Rom. 7:7

 

¿Dios requiere todavía que los cristianos cumplan la justicia de la Ley? ¿Sí o no?  _______________

 

Dios, enviando a su Hijo en semejanza de carne de pecado y a causa del pecado, condenó al pecado en la carne; para que la justicia de la ley se cumpliese en nosotros(Rom. 8:3-4).

 

¿Está todavía vigente la ley moral?  _______________

 

Todo aquel que comete pecado, infringe también la ley; pues el pecado es_______________.  1 Jn 3:4

 

¿Cómo reacciona Dios ante el incumplimiento de la ley y por qué?  ________

 

Pues la ley produce ira; pero donde no hay ley, tampoco hay transgresión.  Rom. 4:15

 

¿De qué nos salva el evangelio? ______________________

 

…estando ya justificados en su sangre, por él seremos salvos de la ira. Rom. 5:9

Ver El libre albedrío: ¿qué es?

8. Obediencia parcial

¿Es válida la obediencia parcial? _________________________

 

Porque el que dijo: No cometerás adulterio, también ha dicho: No matarás. Ahora bien, si no cometes adulterio, pero matas, ya te has hecho transgresor de la ley. Santiago 2:11

 

¿Cuál es la recompensa que nuestra obediencia merece? _____________________

 

Así también vosotros, cuando hayáis hecho todo lo que os ha sido ordenado, decid: Siervos inútiles somos, pues lo que debíamos hacer, hicimos. Lucas 17:10

La solución de Dios

9. Cristo, nuestro sustituto ante la ley

¿Qué efecto tuvo el sacrificio de Cristo sobre nuestra relación con la ley?  _____________

 

Y a vosotros, estando muertos en pecados y en la incircuncisión de vuestra carne, os dio vida juntamente con él, perdonándoos todos los pecados,  anulando el acta de los decretos que había contra nosotros, que nos era contraria, quitándola de en medio y clavándola en la cruz,  Col. 2:13-14

 

******

Ejercicio grupal

…siendo justificados gratuitamente por su gracia, mediante la redención que es en Cristo Jesús, a

quien Dios puso como propiciación por medio de la fe en su sangre, para manifestar su justicia, a causa de haber pasado por alto, en su paciencia, los pecados pasados,  Rom. 3:24-25

 

  • ¿Qué hace que sea posible la gracia de la justificación? _____________
  • ¿Cuál es el precio que Jesús pagó por nuestra justificación? _______________
  • ¿Qué es “propiciación”? ___________________
  • ¿Cómo nos apropiamos de la redención? _____________

Fin del ejercicio

******

¿Cómo se manifiesta la sabiduría divina?_______________

 

Cristo Jesús, el cual nos ha sido hecho por Dios sabiduría, justificación, santificación y redención; 1 Cor. 1:30

 

¿Cuál es nuestra relación con la ley como medio para obtener la justicia? ________________________

 

Porque el fin de la Ley es Cristo, para justicia a todo aquel que cree. Rom. 10:4

 

¿Por qué era necesario que Cristo nazca bajo la ley?  ______________________

 

Pero cuando vino el cumplimiento del tiempo, Dios envió a su Hijo, nacido de mujer y nacido bajo la ley, para que redimiese a los que estaban bajo la ley, a fin de que recibiésemos la adopción de hijos.  Gál. 4:4-5

 

¿Es Cristo una adición o un suplemento a nuestra justicia? ¿Sí o no? _______________

 

¿Cuál es nuestra justicia?

y ser hallado en él, no teniendo mi propia justicia, que es por la ley, sino la que es por la fe de Cristo, la justicia que es de Dios por la fe;  Filip. 3:9

 

¿Es la sola fe nuestra justicia? ¿Sí o no? ___________

la justicia de Dios por medio de la fe en Jesucristo, para todos los que creen en él. Rom. 3:22

 

Consecuencias prácticas

¿Qué obtenemos como resultado de la justificación? ___________________

 

Justificados, pues, por la fe, tenemos paz para con Dios por medio de nuestro Señor Jesucristo;  Rom. 5:1

 

¿De qué hemos sido liberados? _____________________

 

Sin temor le serviríamos Luc. 1:74

 

¿Cómo podemos ahora acercarnos a Dios para recibir misericordia, y al mismo tiempo hacerlo con una actitud de confianza? ________________________________

 

Acerquémonos, pues, confiadamente al trono de la gracia, para alcanzar misericordia y hallar gracia para el oportuno socorro.  Heb. 4:16

 

¿Por qué tenemos vida eterna? ¿Está basada en el nuevo nacimiento? ¿O está basada en la justificación? Tito 3:4-8  _________________________

 

******

Ejercicio grupal

Nueva seguridad: Rom. 8:30-34 (Lea el texto en su Biblia.)

  • ¿Acepta Dios acusaciones en contra de sus elegidos? Si la respuesta es no, ¿por qué?  _________________________________________
  • ¿Quién es el único que tiene el derecho de declararlos justos? _________________________________________
  • ¿Por qué Dios el Padre rechaza las acusaciones en contra de los elegidos? ______________________
  • ¿Qué relación existe entre los elegidos y la justificación? ___________________
  • ¿Cuál es la relación entre la intercesión continua de Cristo y la seguridad de nuestra salvación? __________________________________

Fin del ejercicio

******

 

Nuestra asombrosa libertad

 

La gran pregunta: Si el pecado no nos condena, ¿qué evita que pequemos todo lo que queramos?

 

******

Ejercicio grupal

Responda las siguientes preguntas basándose en el siguiente texto: Rom.6:15-18

Screenshot

 

  • ¿El haber sido librados de la condenación de la ley nos da la libertad de pecar? Si la respuesta es no, ¿por qué?  _________________
  • ¿Son los pecadores capaces de no pecar? _____________
  • ¿Qué buscan naturalmente los cristianos? _____________
  • ¿Cómo se comportan las personas justificadas y sin condenación? __________

Ahora, pues, ninguna condenación hay para los que están en Cristo Jesús, los que no andan conforme a la carne, sino conforme al Espíritu.  Rom. 8:1

Fin del ejercicio

******

10. Libertad de conciencia

Converse sobre las enseñanzas de estos versículos en relación con  la conciencia de pecado de un creyente.

¿Cómo afecta el sacrificio de Cristo a nuestra conciencia?  ___________________ Heb. 9:13-14

¿Cuál es la diferencia entre la conciencia de pecado bajo la ley y bajo la gracia como consecuencia

Screenshot

del sacrificio de Cristo? __________________ Heb. 10:1-4

¿Con qué actitud nos acercamos a Dios a la luz de nuestra conciencia?  ___________________________ Heb. 10:22

11. 1 Juan

¿Cuál es la motivación natural de aquellos que son salvos? _________________

 

Y todo aquel que tiene esta esperanza en él, se purifica a sí mismo, así como él es puro.  1 Jn 3:3

 

¿Quién o qué es la causa de nuestra obediencia? _______________________

 

porque Dios es el que en vosotros produce así el querer como el hacer, por su buena voluntad.  Filip. 2:13

 

¿De qué son incapaces aquellos nacidos de Dios y por qué? ____________

 

Todo aquel que es nacido de Dios, no practica el pecado, porque la simiente de Dios permanece en él; y no puede pecar, porque es nacido de Dios.  1 Jn. 3:9

 

¿Quién o qué evita que los cristianos vivan una vida practicando el pecado? ¿Es su propia obediencia a la ley y las reglas, o es la obediencia de alguien más? ______________________________

 

Sabemos que todo aquel que ha nacido de Dios, no practica el pecado, pues Aquel que fue engendrado por Dios le guarda, y el maligno no le toca.  1 Jn. 5:18

 

12. Gálatas

Pablo exhorta a los cristianos a ser libres de                                ¿Qué es el “yugo de esclavitud”?________________________

 

Estad, pues, firmes en la libertad con que Cristo nos hizo libres, y no estéis otra vez sujetos al yugo de esclavitud.  Gál. 5:1

Pablo dice que hemos sido llamados a libertad. ¿De qué libertad está hablando? ¿Qué advertencia nos da? ­­­­­­­­ _____________________

 

Porque vosotros, hermanos, a libertad fuisteis llamados; solamente que no uséis la libertad como ocasión para la carne, sino servíos por amor los unos a los otros.  Gál. 5:13

 

La idea central

He prometido mostrarles cuál es la barrera que nos impide disfrutar de Dios el Padre completamente.

 

Ponemos reglas entre Él y nosotros como condiciones para que Dios nos acepte más de lo que ya lo ha hecho. Al hacer eso, estamos basando nuestra aceptación por Dios en la calidad de nuestra propia obediencia, en lugar de la obediencia de Cristo. La única cosa entre nosotros y Dios el Padre es la cruz y esa no es una barrera. Es una invitación.

 

Dios ya no es nuestro juez, sino nuestro Padre. Su ira ha sido satisfecha y nunca más estará enojado con nosotros. Ya no somos criminales frente a un tribunal.  Somos niños lastimados.

 

Nuestra nueva identidad

******

Ejercicio grupal

Efesios 1-3

Escribe una lista de todas las cosas buenas que los cristianos son y tienen en Cristo que encuentres

en los primeros tres capítulos de Efesios.

Pregunta final: ¿Somos pecadores con gracia o santos con remanentes de corrupción?

 

###

A muchos lectores que disfrutaron de este estudio también les gustó nuestro libro,

Felizmente justificados

justificación por la fe

Roger Smalling, D.Min

www.espanol.visionreal.info

 

El llamamiento eficaz explica cómo Dios lleva soberanamente al pecador
de la muerte espiritual a la fe salvadora.

 

********

 

… alumbrando los ojos de vuestro entendimiento, para que sepáis cuál es la esperanza a que él os ha llamado. Efesios 1:18

 

El hombre caído está muerto en el pecado, se encuentra a gusto en su condición y se resiste ante cualquier esfuerzo para cambiarlo. Su engaño es tan profundo que puede aún imaginarse que Dios está contento con él.

 

Al mismo tiempo, vimos la oferta universal de Dios de misericordia por sus mandatos para arrepentirnos. Cristo ordenó que el evangelio sea predicado a todas las naciones sin limitación de raza, estatus social o condición económica. Su bondadosa invitación aún permanece:

 

Venid a mí todos los que estáis trabajados y cargados, y yo os haré descansar. Mateo 11:28.

También vimos la naturaleza soberana de la gracia. La fe salvadora es un producto de esta gracia. Un milagro sucede en una persona que se convierte.

 

Para comenzar el estudio del milagro de la conversión, miremos Romanos 8:30,

Y a los que predestinó, a estos también llamó; y a los que llamó, a estos también justificó; y a los que justificó, a estos también glorificó.

 

La naturaleza del llamamiento eficaz

Cuando notamos la posición de la palabra llamó, las siguientes verdades se destacan:

  1. El llamado se basa en la predestinación. Es diferente del llamado general al arrepentimiento puesto que este llamado es para los predestinados, no para todos.
  2. Este llamado invariablemente resulta en justificación, la que a su vez nos lleva al cielo, glorificados.
  3. Este llamado es irresistible y eficaz. De otra manera, solamente algunos de los justificados serían glorificados.
  4. La fe está incluida en este llamado porque la fe es necesaria para la justificación.
  5. Este llamado está involucrado con una transformación interna del pecador, que hace la fe posible.
  6. Dios solo es la causa: … él predestinó … él llamó … él justificó … él glorificó.
  7. Este llamado es una gracia especial de Dios, diferente de su benevolencia general hacia la humanidad como un todo.

Podemos definir este llamado como un acto soberano de Dios por el cual élsalva a los elegidos.

 

Para identificar esta doctrina, los teólogos usan diferentes nombres: Gracia irresistible, gracia especial, o muy a menudo, llamado eficaz.[i]

 

Por motivo de brevedad, en este ensayo usaremos el término llamado , puesto que este es el más comúnmente usado en el Nuevo Testamento para describir la idea.

 

No obstante, algunas veces se usa una palabra diferente. El apóstol Juan usaba la palabra atraer para expresar el mismo concepto en Juan 6:44,65—

 

Ninguno puede venir a mí, si el Padre que me envió no le trajere; y yo le resucitaré en el día postrero. (65) Y dijo: Por eso os he dicho que ninguno puede venir a mí, si no le fuere dado del Padre.

 

De estos versículos deducimos

  1. Nadie puede generar fe salvadora fuera de su voluntad autónoma. (Venir a Cristo significa creer en él).
  2. El Padre produce fe salvadora por medio de un acto llamado atraer. Esta atracción es llamada un regalo en el versículo sesenta y cinco. Por tanto, no es una recompensa por algo que el hombre realiza.
  3. El resultado infalible de esta atracción es la salvación. Esto es claro de la frase … Yo le resucitaré en el día postrero[i].
  4. Nadie puede resistir con éxito esta atracción porque todos los que así son atraídos serán salvos.
  5. Conclusión: Esta atracción es una obra soberana de Dios y resulta en una salvación infalible.

¿Significa esto que Dios obliga a la gente en contra de su voluntad?

No. El Espíritu Santo cambia la naturaleza interna del pecador iluminando su mente, de tal forma que el pecador percibe el pecado como algo horrible, y a Cristo como algo tan deseable que nada podría impedir que esa persona venga libre y voluntariamente a Él. De ninguna manera es esto una imposición sobre la voluntad del hombre ni una violación de su libertad.

 

Véase también: Libre albedrío: ¿qué es?

Una distinción clave: El llamado universal versus el llamado eficaz

Cristo ordenó que el evangelio sea predicado a todas las naciones, (Mateo 28:19. Los apóstoles predicaron a judíos y gentiles por igual. Pablo fue por todas partes … testificando a judíos y a gentiles acerca del arrepentimiento para con Dios, y de la fe en nuestro Señor Jesucristo. Es claro del Nuevo Testamento que el evangelio es para todos. Entonces, ¿cómo podemos encajar esto con los textos que nos hablan de la obra salvadora de Dios para algunos solamente?

 

Muchos suponen que la diferencia se debe a que algunos decidieron creer mientras que otros no. Puesto que la fe salvadora en sí misma es una obra de gracia, esta suposición involucraría un razonamiento circular.

 

Los teólogos llaman la oferta divina de salvación, el llamado universal o externo porque todos escuchan el mismo mensaje. La oferta de misericordia es válida para todos y cada uno es responsable por la forma como responde.

 

En algunos, Dios obra de tal forma que el mensaje penetra más allá de los oídos, y lo usa para salvarlos. Así, nosotros tenemos dos «llamados» en un solo mensaje: Un llamado a todos y un llamado a algunos. Los teólogos distinguen estas dos operaciones con los nombres de llamado universal versus llamado eficaz, gracia general versus gracia especial o llamado externo versus llamado interno.

El llamado está asociado con la elección y la predestinación

Un estudio del término llamado a través de todo el Nuevo Testamento revela una asociación cercana entre la elección y la predestinación:

 

… para que el propósito de Dios conforme a la elección permaneciese, no por las obras sino por el que llama. Romanos 9:11

 

Pablo, hablando acerca de Jacob y Esaú, muestra la lo irresisstible de este llamado asociándolo con el propósito divino en la elección.

 

La conexión entre el llamado y la elección ilustra la interacción entre la soberanía y los medios. El propósito de Dios en la eternidad fue salvar a sus elegidos. Él hace esto a través de una acción divina que la Biblia denomina, llamado. La doctrina de la gracia irresistible o llamado eficaz pertenece más bien a la categoría de los decretos soberanos inmutables de Dios, que a su voluntad de mandamientos.

 

Curiosamente, con respecto al llamado universal, lo inverso es verdad. Dios permite que los no elegidos resistan su oferta de misericordia si ellos así lo quieren y ellos siempre lo quieren así.

 

Pablo conecta los propósitos eternos de Dios con la gracia y el llamado en 2Timoteo 1:9:

 

… quien nos salvó y llamó con llamamiento santo, no conforme a nuestras obras, sino según el propósito suyo y la gracia que nos fue dada en Cristo Jesús antes de los tiempos de los siglos.

 

Uno de los pasajes más claros sobre la relación entre la elección y el llamado eficaz está en 1 Corintios 1:22-29. El texto es muy largo para escribirlo, así que el estudiante deberá leerlo en la Biblia.

 

Este texto menciona tres clases de personas: los judíos, los gentiles y un tercer grupo, los judíos y los griegos juntos, denominado los llamados[ii].

 

El primer grupo, los judíos, rechazan a Cristo porque quieren comprobar el evangelio con milagros. La palabra de Dios no es suficiente para ellos. El segundo grupo, los griegos, rechazan a Cristo porque él no encaja en sus sistemas filosóficos. La sabiduría de Dios les basta para ellos.

 

Porque los judíos piden señales, y los griegos buscan sabiduría. Versículo 22

 

El tercer grupo está formado por individuos sacados de los dos grupos anteriores a pesar de su rechazo inicial de Cristo. Estos son a quienes Dios ha llamado porque éllos escogió.

 

Pues, mirad, hermanos, vuestra vocación, que no sois muchos sabios según la carne, ni muchos poderosos, ni muchos nobles; 27 sino que lo necio del mundo escogió Dios, para avergonzar a los sabios; y lo débil del mundo escogió Dios, para avergonzar a lo fuerte 1Corintios 1:26,27[iii].

 

Pablo predicó a ambos grupos. Cada uno respondió de acuerdo a sus preferencias culturales y percepciones pecaminosas. Esto es el llamado universal. Los que respondieron, lo hicieron así porque ellos fueron escogidos para eso. Dios ignoró sus preferencias y percepciones y los atrajo de todas formas. Este es el llamado eficaz.

El llamado es irrevocable

Porque irrevocables son los dones y el llamamiento de Dios. Romanos 11:28,29.

 

Cuando Pablo usa el término irrevocable en el versículo veintinueve, también coloca al llamado eficaz en la categoría de los propósitos inmutables. Por tanto, este llamado depende de la voluntad soberana de Dios y no de la capacidad del hombre para responder.

La vida eterna es para los llamados solamente

Así que, por eso es mediador de un nuevo pacto, para que interviniendo muerte para la remisión de las transgresiones que había bajo el primer pacto, los llamados reciban la promesa de la herencia eterna. Hebreos 9:15

 

Porque para vosotros es la promesa, y para vuestros hijos, y para todos los que están lejos; para cuantos el Señor nuestro Dios llamare. Hechos 2:39

 

(Otros textos son: 1 Tim 6:12; 2 Tes 2:13-14; Apoc 19:9)

 

La interconexión complicada entre el llamado eficaz, el sacrificio de Cristo, su oficio sacerdotal y las promesas del pacto valen el esfuerzo a estudiarla en detalle. Esta interconexión demuestra tanto la naturaleza limitada del llamado como su eficacia.

El llamado eficaz garantiza nuestra santificación y preservación

Y el mismo Dios de paz os santifique por completo; y todo vuestro ser, espíritu, alma y cuerpo, sea guardado irreprensible para la venida de nuestro Señor Jesucristo. 24 Fiel es el que os llama, el cual también lo hará (1 Tes 5:23).

 

Vea también Judas 1:1; 1 Corintios 1:8,9.

 

La santificación no es solamente la voluntad de Dios por nosotros, es su promesa. La misma gracia que nos santifica, también nos preserva. El plan divino está basado enteramente en la fidelidad de Dios, más que en la fidelidad nuestra. La fidelidad de Dios a sus promesas pactales garantiza nuestra perseverancia.

El llamado eficaz es también un llamado a la santidad

…sino, como aquel que os llamó es santo, sed también vosotros santos en toda vuestra manera de vivir. 1 Pedro 1:15

La santidad divina es la característica de Dios más frecuentemente mencionada en las escrituras. Una llamada para venir a él incluye, por lo tanto, una llamada a la santidad.

Efectos de las doctrinas de la gracia en el creyente

En los eventos de la vida

Entender la soberanía de Dios elimina a la casualidad como una explicación de la condición del mundo. Nada es accidental. Aunque el mundo parece caótico, el cristiano sabe que está bajo el control de Dios. Esto le da confianza para su vida en general.

Evangelismo

En el evangelismo, el creyente no necesita preocuparse de que alguien se pierda simplemente porque él no testificó correctamente. Dios puede usar aun una simple palabra, hablada pobremente, para traer a una persona a Sí mismo. Si una persona se salva por medio de nuestro ministerio, nosotros no aceptamos el crédito. Si una persona se pierde, no llevamos la culpa.

 

Esto libera al creyente para evangelizar confiadamente. Sabemos que no podemos fracasar porque la palabra de Dios siempre cumplirá su propósito, aunque solamente Dios conoce cuál es.

El crecimiento espiritual

Dios promete completar nuestra santificación. Es más, él hace esto por los medios que nos ha dado para que apliquemos: La palabra, la oración y los ministerios de la iglesia. Sin esta promesa, no tendríamos la certeza de que estos medios serían exitosos. Con esta promesa, sabemos que no podemos fracasar.

Una perspectiva global de las Escrituras

Las doctrinas de la gracia resuelven supuestos dilemas de la Escritura. Vemos cómo el hombre, aunque enteramente esclavizado al pecado, es todavía responsable por sus acciones. Por la gracia, vemos cómo es posible ser aceptos por un Dios santo, aunque imperfectos.

 

Comprender el evangelio de la gracia le da al creyente la percepción que Dios tiene del mundo, la única real. Esto permite al cristiano encarar la realidad con una nueva confianza. En este sentido, podemos decir que los cristianos que perciben el mundo por medio de la revelación de Dios como soberano, son los únicos realistas en el mundo.

Resumen

La gracia irresistible, llamada por los teólogos el llamado eficaz, es una obra soberana de Dios. Él atrae al elegido a sí mismo por medio de las Escrituras. El Espíritu Santo lo cambia internamente, capacitándolo para percibir su necesidad de Cristo y le concede la capacidad de creer en Cristo para ser salvo. Dios no viola su libertad o voluntad, sino que obra de tal forma que la persona viene voluntariamente y libremente.

En este ensayo aprendimos…

  1. Dios usa el mismo mensaje del evangelio tanto en el llamado universal como en el eficaz. El primero es una oferta genuina de misericordia para toda la humanidad. El segundo es una obra especial de gracia.
  2. El llamado eficaz se basa en la elección y en la predestinación.
  3. El llamado es irrevocable. Esto significa que es parte de los propósitos eternos de Dios, los que no pueden ser frustrados por la voluntad humana.
  4. Nuestra santificación y preservación están basadas en el llamado.
  5. Este llamado es también un llamado a la santidad.

###

Para enseñar estas doctrinas sistemáticamente, consulte el curso Doctrinas de la Gracia en Recursos para maestros.

Artículos relacionados

Presciencia y elección

Libre albedrío: ¿qué es?

Depravación total: ¿qué es?

Este tema se desarrolla con mayor amplitud en Sí, Jesús: Una introducción
a las doctrinas de la gracia
, disponible en Word, PDF, Kindle y audiolibro.

llamamiento eficaz

 

[i]. Aun cuando la Biblia enseña que Dios resucitará toda la humanidad, esto no es una promesa desde el punto de vista de los pecadores. Para ellos, es una amenaza. En el contexto, Jesús claramente usa la idea de la resurrección como un sinónimo para «salvar».

[ii]. Con frecuencia Pablo usa la palabra griegos como sinónimo de gentiles en general.

[iii]. Es interesante que en el griego original, la palabra para llamado y la palabra para escogido suenan similares. Es fácil ver cómo Pablo asoció los dos conceptos. (La etimología de estas palabras parece ser distinta, no obstante).

[i]. Aquí la palabra irresistible significa “no resistido con éxito”. Todos nosotros intentamos resistirnos ante la venida de Cristo, y simplemente no tenemos éxito, ¡gracias a Dios!

Roger Smalling, D.Min

www.espanol.visionreal.info

 

¿Explica la presciencia de Dios la elección, o enseña la Biblia que la elección depende de su voluntad soberana? Comprender la relación entre presciencia y elección es esencial.

 

El término elección es recurrente en el Nuevo Testamento al referirse a los que Dios ha escogido para salvación. Todos los cristianos creen en una doctrina de dicha elección, pues es palabra bíblica. La noción de que Dios escoge a unos y no a otros para ser salvos es tan clara a través de toda la Biblia, que ningún estudiante serio de la Escritura, la negaría. Sin embargo, se dan enfrentamientos cuando nos preguntamos, ¿cuál es la base de esta elección de Dios?

Dos puntos de vista sobre la elección

Existen dos respuestas entre la comunidad cristiana. El primer punto de vista sostiene que la elección no se basa para nada en el hombre. Se trata de un misterio de la voluntad soberana de Dios. Aunque Dios no es arbitrario en sus decretos, el decreto de elección es justo, ya que ninguno merece la salvación después de todo.

 

A este punto de vista se lo denomina frecuentemente reformado, pues fue prominente durante el periodo de la Reforma y se mantiene hoy en día en iglesias que identifican su teología como reformada. El segundo punto de vista atribuye a la presciencia divina la base de la elección. Supuestamente, Dios mira al futuro, prevé quiénes aceptarán a Cristo y los elige.

 

A este punto de vista se lo denomina normalmente arminiano, término derivado del apellido del pastor holandés Arminius, del siglo XVI, quien formuló esta doctrina hacia el final del periodo de la Reforma. El significado de presciencia, cuando se refiere a las decisiones divinas, lleva la connotación de ‘designados’.” Por lo tanto, significa algo como preordinado en conexión con la elección. La persona es la predestinada o señalada a ser salva, no alguna cualidad de la persona. La evidencia es:

La presciencia y la venida de Cristo

A éste, entregado por el determinado consejo y anticipado conocimiento de Dios, Hechos 2:23.

 

Las frases donde el determinado consejo y el anticipado conocimiento están unidas por una forma gramatical griega llamada la regla de Granville-Sharp, por medio de la cual los  dos términos se hacen sinónimos. Para recalcar, es como si se dijera “bueno y justo” o “malo y erróneo.” La palabra determinado está formada por el mismo verbo del cual deriva predestinación. Pedro declara que la venida de Cristo fue a la vez arreglada y designada por Dios.

 

Ya destinado antes de la fundación del mundo… 1 Pedro 1:20

 

La palabra destinado es proginosko – “preconocer”. Nótese que en el caso de Cristo, la presciencia de Dios fue más que una mera predicción.

 

Sería absurdo decir que el Padre meramente previó la venida de Cristo. Jesús fue designado a ser el Cristo. Todas las circunstancias relacionadas con su venida fueron preparadas de antemano. La historia se hizo para él, y no al revés.

 

Porque verdaderamente se unieron en esta ciudad contra tu santo Hijo Jesús, a quien ungiste, Herodes y Poncio Pilato, con los gentiles y el pueblo de Israel, para hacer cuanto tu mano y tu consejo habían antes determinado que sucediera. Hechos 4:27, 28

 

Estos mismos principios aplican a la elección del creyente.

 

Un texto favorito de quienes se oponen a la elección es I Pedro 1:2, Elegidos según la presciencia de Dios Padre … (Versículo 2). La palabra presciencia del versículo dos y destinado del versículo 20 son la misma palabra y tienen el mismo significado. En el versículo veinte se refiere a Jesús mismo y a su designación como redentor. En el versículo dos también se refiere a una designación, en este caso de los creyentes que son llamados a la obediencia.

 

Nótese que dice “para obediencia, no por obediencia” Pedro espera que todos comprendamos que Dios ha llamado a los elegidos a la obediencia, tal como designó a Jesús como el redentor. Cualquier otra interpretación no puede explicar el uso de la misma palabra en el mismo contexto, lo cual crearía un absurdo en cuanto a Cristo.

La presciencia y la elección de Israel

No ha desechado Dios a su pueblo, al que desde antes conoció. Romanos 11:2

 

¿Qué es lo que Dios conoció acerca de los judíos? ¿Fue acaso que ellos le responderían favorablemente por su libre albedrío? ¡Difícilmente! Nótese el contexto.

 

Pero acerca de Israel dice: Todo el día extendí mis manos a un pueblo rebelde y contradictor. Romanos 10:21

 

Si el punto de vista de la presciencia fuera el correcto, entonces Dios hubiera rechazado a los judíos como candidatos a la elección. Una obediencia preconocida no tuvo nada que ver con la elección de Dios a Israel.

Evidencia léxica

Presciencia: Los términos griegos son proginosko (verbo: “conocer o decretar de antemano”) y proginosis (sustantivo: “presciencia o predeterminación”).

 

En toda lengua es común que las palabras tengan dos o más acepciones, usualmente una con significado primario y otra con secundario. El significado primario es presciencia, el secundario es predeterminación. ¿Cómo se distingue la diferencia? Es predeterminado cuando los designios y acciones divinas están a la vista, como en las escrituras ya indicadas. Esto es así también en nuestra designación como creyentes al puesto y función de elegidos de Dios.

 

Diccionario abreviado de Gingrich: proginosko: Conocer o elegir de antemano.

 

Diccionario griego-inglés de Newman: proginosko: ya conocido, elegir desde el principio, elegir de antemano.

 

Louw y Nida: proginosko: Conocer o elegir de antemano.

 

El punto de vista de la presciencia normalmente asevera que Dios prevé una o varias cualidades en el hombre, las cuales atraen su gracia.

No existe en el hombre ninguna cualidad buena que se pueda prever

¿Fue acaso la fe lo que previó? ¡Difícilmente! La fe en sí misma es una obra de la gracia basada en la elección de acuerdo con el libro de los Hechos:

 

y creyeron todos los que estaban ordenados para vida eterna. Hechos 13:47

 

… a los que por la gracia habían creído (Hechos 18:27)

 

Véase también: ¿Qué es la depravación total?

La gracia misma es fuente de nuestra fe

Pero la gracia de nuestro Señor fue más abundante con la fe y el amor que es en Cristo Jesús. 1 Tim 1:14

 

¿Fue acaso nuestra santificación lo que Dios previó? Dependería de quién la realiza. Según Judas 1, Dios el Padre es el autor.

 

A los llamados, santificados de Dios Padre, y guardados en Jesucristo. Judas 1

 

Aquí entraría en juego un razonamiento circular, si la presciencia de nuestra santificación fuera la causa de la elección.

 

¿Y qué acerca de un corazón abierto? Pablo niega esto específicamente en Romanos 9:16:

 

Así que no depende del que quiere, o del que corre, sino de Dios que tiene misericordia.

 

¿Podría algo de bondad o de justicia humana ser la cualidad que Dios hubiera previsto? Pablo lo analiza largamente en Romanos 3 y aniquila esta noción.

 

No hay justo, ni aun uno No hay quien haga lo bueno, no hay ni siquiera uno. No hay quien entienda, no hay quien busque a Dios. Rom. 3:11

 

Dios designa y prevé a las personas, no alguna buena cualidad en ellas.

 

La verdadera razón por la que muchos aceptan la presciencia como explicación de la elección es realmente la razón más fuerte para rechazarla. Esto se llama prueba paradójica, pues intenta rechazar el otro punto de vista, pero lo que hace es refutarse a sí misma. La presciencia no lleva a la persona a preguntar: «¿Por qué, pues, inculpa? Porque ¿quién ha resistido a su voluntad?» Verso 19.

 

Si Pablo hubiera sentido que la presciencia fuese un factor, entonces por qué no lo dijo, en vez de concluir que no es asunto de ningún humano el hacer dichas preguntas? Dice Pablo,

 

¿Quién eres tú para que alterques con Dios? ¿Dirá el vaso de barro al que lo formó: Por qué me hiciste así? Rom. 9:19

 

Para descubrir cuál de estos dos puntos de vista, la presciencia o la elección, es el correcto, deberemos tan solo preguntarnos cuál de estos dos parece ser el más injusto y llegaremos a lo correcto.

La presciencia arminiana trastoca el significado de la elección

Elección significa ser los escogidos de Dios, no autoescogidos. Muchos versículos lo confirman, tales como:

 

Y si el Señor no hubiese acortado aquellos días, nadie sería salvo: mas por causa de los escogidos que él escogió, acortó aquellos días. Marcos 13:20

 

…conocemos, hermanos amados de Dios, vuestra elección. 1 Tesalonicenses 1:4

 

…como escogidos de Dios, santos y amados… Tito 1:1 conforme a la fe de los escogidos de Dios… Colosenses 3:12

 

El punto de vista de la presciencia torna insignificantes los ejemplos bíblicos acerca de la elección que han dado los apóstoles para probar la soberanía de Dios al escoger a los suyos.

Ejemplos de la elección soberana en el Nuevo Testamento

Los siete mil que no se arrodillaron ante Baal

Pero ¿qué le dice la divina respuesta? Me he reservado siete mil hombres, que no han doblado la rodilla delante de Baal. Aún así en este tiempo ha quedado un remanente escogido por gracia. Romanos 11:4-5

 

Nótese que no es que Dios meramente halló a los siete mil. Él se los reservó. Fue él quien estuvo a cargo de su selección, no ellos mismos. Pablo usa este incidente como un ejemplo de la elección por gracia. Si ésta no fuera la intención del pasaje, ¿cuál sería el propósito de esta ilustración?

Jacob y Esaú

(pues no habían aún nacido, ni habían hecho aún ni bien ni mal, para que el propósito de Dios conforme a la elección prevaleciese, no por las obras, sino por el que llama.)  Romanos 9:11

 

La noción de una autoelección es un absurdo.

La presciencia y el libre albedrío

La voluntad del hombre está atada al pecado y no puede someterse a Dios sin la obra de la gracia.

 

No hay quien entienda; no hay quien busque a Dios. Romanos 3:11

 

Por cuanto los designios de la carne son enemistad contra Dios; porque no se sujetan a la ley de Dios, ni tampoco pueden. Romanos 8:7

 

Así que no depende del que quiere, ni del que corre, sino de Dios que tiene misericordia. Romanos 9:16

 

Véase también: ¿Qué es el libre albedrío?

Venir a Cristo es un don del Padre

Todo lo que el Padre me da, vendrá a mí… Juan 6:37

 

Ninguno puede venir a mí si el Padre que me envió no lo trajere. Juan 6:44

 

Yo ruego por ellos. No ruego por el mundo, sino por los que me diste, porque tuyos son. Juan 17:9

La fe es un don de Dios

La fe es un don que viene de Dios, no algo que se genera en la propia voluntad del creyente.

 

…conforme a la medida de fe que Dios repartió a cada uno. Romanos 12:3

 

Porque a vosotros os es concedido a causa de Cristo, no sólo que creáis en él, sino también que padezcáis por él. Filipenses 1:29

 

puestos los ojos en Jesús, el autor y consumador de la fe… Hebreos 12:2

 

El arrepentimiento es un don, no es algo que el hombre sea capaz de hacer por sí mismo, sin obra de la gracia.

 

¡De manera que también a los gentiles ha dado Dios arrepentimiento para vida! Hechos 11:18

 

…por si quizá Dios les conceda que se arrepientan para conocer la verdad… 2 Timoteo 2:25

La presciencia y la predestinación

Lo hace como si fuera pasivo, en vez de verbo activo que sí lo es.

 

Predestinación es en griego proorizo. El prefijo pro significa “antes” y orizo significa “poner límites”. Por tanto, significa “fijar los límites con anterioridad”. Dios ha colocado las limitaciones de las circunstancias que rodean nuestras vidas para asegurar el cumplimiento de nuestra predeterminación como los elegidos.

 

Si Dios hubiera sabido que lo íbamos a aceptar, ¿por qué habría fijado límites de antemano? Esto prueba que la elección fue de él, no nuestra.

 

Predeterminar se refiere a nuestro llamado como sus elegidos, donde predestinar se refiere al resultado final de su decreto de elección.

 

¿Acaso los siguientes versículos suenan pasivos?

 

…habiéndonos predestinado para ser adoptados hijos suyos, por medio de Jesucristo, según el puro afecto de su voluntad. Efesios 1:5

 

Porque a los que antes conoció, también los predestinó para que fuesen hechos conformes a la imagen de su Hijo, para que él sea el primogénito entre muchos hermanos. Romanos 8:29

 

Romanos 8:29 amerita un comentario especial. La frase antes conoció conlleva el significado de predeterminó por su contexto. En el versículo 28 Pablo acababa de explicar que todas las cosas ayudan a bien a aquellos que aman a Dios, a los que conforme a su propósito son llamados.

 

Pero ¿cuál es la base para creerlo? Dios ha hecho su llamado y preparación antes de la fundación del mundo, para asegurar nuestra salvación. Eso es por lo que podemos creer que todo nos ayuda a bien.

 

El Léxico de Louw y Nida traduce este versículo así: “sobre aquellos que fueron escogidos de antemano, también se decidió que fueran como su hijo”. Romanos 8:29.

La presciencia y la voluntad humana

Los ejemplos bíblicos, al contrario, son:

Nabucodonosor

Como resultado del orgullo del rey de Babilonia, Dios le quitó la cordura por siete años, la razón, el libre albedrío y todo. ¿Pidió acaso Dios permiso para hacer todo esto? Nabucodonosor aprendió que…

 

Todos los habitantes de la tierra son considerados como nada; y él hace según su voluntad en el ejército del cielo, y en los habitantes de la tierra, y no hay quien detenga su mano, y le diga: ¿Qué haces? Daniel 4:28-35

El Anticristo y las diez naciones

…porque Dios ha puesto en sus corazones el ejecutar lo que él quiso: ponerse de acuerdo, y dar su reino a la bestia, hasta que se cumplan las palabras de Dios. Apocalipsis 17:17

Los egipcios

Y he aquí, yo endureceré el corazón de los egipcios para que los sigan; y yo me glorificaré en Faraón y en todo su ejército, en sus carros y en su caballería. Éxodo 14:17

Los reyes de la tierra

 Como los repartimientos de las aguas, así está el corazón del rey en la mano de Jehová; a todo lo que quiere lo inclina. Proverbios 21:1.

La presciencia pone la elección en manos del hombre

Eso, las Escrituras niegan categóricamente.

 

Así que no depende del que quiere, ni del que corre, sino de Dios que tiene misericordia. Romanos 9:16

 

No me elegisteis vosotros a mí, sino que yo os elegí a vosotros.  Juan 15:16

La presciencia implica que el control de Dios es meramente pasivo

Mi consejo permanecerá, y haré todo lo que quiero; Isaías 46:10

 

por el poder con el cual puede también sujetar a sí mismo todas las cosas. Filipenses 3:21

…y quien sustenta todas las cosas con la palabra de su poder. Hebreos 1: 3

La presciencia supone que la fe precede a la elección

Nosotros creemos porque somos sus ovejas

Pero vosotros no creéis porque no sois de mis ovejas. Juan 10:26

El orden de la vida eterna viene antes que la fe, no viceversa.

y creyeron todos los que estaban ordenados para vida eterna. Hechos 13:48

La promesa de salvación está disponible solo para cuantos el Señor llame

Porque para vosotros es la promesa y para vuestros hijos, y para todos los que están lejos, para cuantos el Señor nuestro Dios llamare. Hechos 2:39

Jesús revela el Padre a quienes se lo quiere revelar

y nadie conoce al Hijo, sino el Padre, ni al Padre conoce alguno, sino el Hijo, y aquel a quien el Hijo lo quiera revelar. Mateo 11:27

Ver también Juan 15:21, 6:37, 44, 45, 65; 17:6, 9 ,11, 20.

Conclusión: presciencia y elección soberana

El término presciencia apoya la doctrina de la elección soberana en lugar de refutarla. Cuando se la emplea en cuanto a la actividad divina, especialmente en conexión con la elección, se refiere al llamado hecho a la persona más que al resultado de una atracción divina hacia alguna cualidad positiva en dicha persona. La Biblia enseña la elección por la soberana gracia de Dios, sin considerar ninguna cualidad positiva prevista en el hombre.

Sobre Romanos 8:29

En el contexto, antes conoció se refiere a los elegidos de Dios, aquellos de quienes Dios conoce que van a ser salvos. Esto se confirma por el mismo uso de Romanos 11:2, cuando se refiere a su pueblo escogido, Israel. No ha desechado Dios a su pueblo, al cual desde antes conoció.

 

Nótese que Romanos 8:28 habla de un propósito especial para aquellos a los que ha llamado a salvación. Dicho propósito es conformarlos a la imagen de Cristo. Lo cual significa madurez espiritual, o como Pablo la denomina en otros textos, es la santificación.

 

El término predestinación del verso 29, por lo tanto, se refiere más al arreglo de circunstancias necesarias para que ellos lleguen a una madurez, más que a la salvación en sí. Pablo está dando respuesta a la pregunta implícita de por qué Dios permite circunstancias negativas en nuestra vida. Deja en claro que estas cosas no suceden al azar, sino que nos llegan a una meta divinamente señalada, ser conformes a la imagen de Cristo.

 

La madurez espiritual se garantiza porque se basa en el llamado soberano de Dios, no en nuestras propias capacidades. Los eventos de nuestra vida son igualmente predestinados como lo somos nosotros mismos.

 

###

Artículos relacionados:

¿Qué es el libre albedrío?

¿Qué es la depravación total?

 

Este tema se desarrolla con mayor amplitud en Sí, Jesús: Una introducción
a las doctrinas de la gracia
, disponible en Word, PDF, Kindle y audiolibro.